Slopad taxering sparar 100 miljoner åt staten

Även jag gillar det faktum att vi nu på allvar snackar om att avskaffa fastighetstaxeringen. Sossarna gillar dock givetvis inte detta då de planerar både det ena och det andra om de skulle komma till makten framöver. Att avskaffa fastighetstaxeringen gör det svårare att återinföra det gamla och djupt orättvisa systemet för fastighetsskatt. Om sossarna mot förmodan skulle komma till makten igen är det därför viktigt att göra det så svårt som möjligt för dem att införa denna orättvisa skatt igen. Dessutom skulle skattebetalarna spara ungefär 100 miljoner kronor om året vid ett avskaffande i personal- och konsultkostnader vilket i sig är riktigt bra. Skattebetalarnas förening har tagit fram en rapport på ämnet som jag rekommenderar varmt.

Jag välkomnar även en valrörelse som handlar om just detta. Kan bli riktigt kul att möta väljarna med vårt budskap kontra sossarnas. Ännu en skatt som de alltså vill höja för vanligt folk till förmån för höja ersättningsnivåer i bidragssystemen. Kul debatt!

http://www.skattebetalarna.se/LinkClick.aspx?fileticket=%2fskhPF49MWk%3d&tabid=37

Shopping stärker de offentliga finanserna

Anders Borg presenterade idag en ännu starkare prognos för de offentliga finanserna. Detta är oerhört glädjande. Bedömningen visar att det finansiella sparandet - skillnaderna mellan inkomster och utgifter - uppvisar balans redan 2012 och ett överskott 2013. Vi har nu alltså ett visst utrymme att förstärka krispolitiken ytterligare. Anders Borg kommer att fortsätta fokusera på att förstärka jobbpolitiken och mildra effekterna av krisen bland dem som påverkats mest.

Anledningen till att prognosen förbättrats är att arbetsmarknad är starkare och att hushållen är mer positiva och har ökat sin konsumtion i större utsträckning än väntat. Shopping är positivt på många olika sätt och något som jag gillar=) Konsekvensen av detta för staten blir att utgifterna minskar och intäkterna ökar. Något som Anders Borg gillar=)

Miljöministern svarar på min fråga

Miljöministern har nu svarat på min fråga angående Sveriges tolkning av avfallsdirektivet. Tyvärr verkar det inte som Andreas Carlgren är villig att agera i frågan utan hoppas att berörda myndigheter ska lösa frågan på ett bra sätt. Tycker att det är synd då snön även i framtiden kommer att ställa till enorma problem för våra städer och invånare. Många äldre har i princip inte kunnat gå utanför dörren på flera veckor, mammor/pappor med barnvagnar kämpar för sitt liv och cyklister riskerar sitt liv varje dag. Alla dessa problem hade givetvis inte lösts på en gång bara genom att omtolka avfallsdirektivet men det hade underlättat situationen något.

Nedan finner ni svaret från Andreas i sin helhet...


Svar på fråga 2009/10:484 av Anna Tenje (M) Sveriges tolkning av Avfallsdirektivet

Anna Tenje har frågat mig vad jag har för avsikt att göra för att inte Sverige som enda medlemsstat i EU ska räkna snö som avfall och därmed riskera att viktiga samhällsfunktioner slås ut.

Inledningsvis vill jag understryka att det är mycket viktigt att snö kan tas om hand på ett sätt som är bra ur miljösynpunkt och som samtidigt ger god framkomlighet och säkerhet.
EU:s regelverk på avfallsområdet är i alla nödvändiga delar genomfört i svenska regler. Av detta för EU gemensamma regelverk framgår att med avfall menas alla föremål, ämnen eller substanser som innehavaren vill göra sig av med eller är skyldig att göra sig av med. Tolkningen av vad som ska betraktas som avfall görs i detta fall av våra myndigheter.

Naturvårdsverket, som är tillsynsvägledande myndighet när det gäller avfallsfrågor, har bedömt att snö som samlas ihop från gator och torg normalt innehåller föroreningar, till exempel salter och organiska föreningar, från framför allt trafik. Naturvårdsverkets anser därutöver att förorenad snö omfattas av avfallsdefinitionen eftersom den som ska dumpa snö har en s.k. ”kvittblivningsavsikt”, dvs. avsikten är att göra sig av med snön.

På vilket sätt snö kan hanteras avgörs i varje enskilt fall av den ansvariga myndigheter. Dumpning av avfall i vatten är generellt inte tillåtet. Dispens från förbudet kan ges av Naturvårdsverket eller miljödomstolen för tippning av snö i vattenområde. Vid dumpning av snö i vatten är det vanligen kommunen som är tillsynsmyndighet.

Jag är övertygad om att våra tillsynsmyndigheter hanterar denna fråga på ett sätt som tillgodoser alla berörda intressen och finner ingen annan anledning att vidta några särskilda åtgärder.

Stockholm den 17 februari 2010



Andreas Carlgren

Har du fått ett samtal av Anders Borg...?

I så fall är det väl bara att gratulera. Finansminister Anders Borg har nämligen ringt upp och tackat några av Sveriges rikaste personer för att de betalar så mycket skatt. Ett väldigt bra intiativ av Borg måste jag säga. Jag tycker dessutom att det var ganska roligt gjort, tror inte att Tomas Östros eller Lars Ohly hade kommit på tanken ens.

Anders Borg har dock insett vikten av att sveriges rikaste personer behåller pengarna i Sverige och inte flyttar dem utomlands trots skyhöga skatter. Deras kapital behövs inte minst när det gäller nya investeringar i företag och produkter. Därför tog vi bort förmögenhetsskatten. Jag hoppas dock att Anders jobbar lika hårt på att sänka inkomstskatten för både dem och oss andra ytterligare.

Slutsatsen är att om du är jäkligt rik så får du inte mer välfärd eller bättre service för dina skattepengar men du kan få ett samtal av finansministern. Inte helt illa=)

Vice ordförande för Ronald Reagan sällskapet

Jag kan numera stolt titulera mig som vice ordförande för Ronald Reagan sällskapet=) I lördags, på Ronald Reagans födelsedag, bildades sällskapet i Stockholm. Syftet är främst att driva en webbsida, ordna seminarier och sprida information och litteratur om Ronald Reagan. För mig kändes det naturligt att tacka JA till frågan om jag ville ingå i detta sällskap. Ronald Reagan har varit en betydelsefull politisk förebild för mig och jag beundrar många av hans bedrifter. Reagan var en fantastisk talare och en enormt framgångsrik president som genom sin insatser bidrag till kalla krigets slut. Han har bidragit till en friare värld och var övertygad om att en ensam man eller kvinna verkligen kunde göra skillnad, vilket också var hans motto.

"Ronald Reagan had a higher claim than any other leader to have won the Cold War for liberty and he did it without a shot being fired."
M.Thatcher

Riksdagsledamot
Anna Tenje
070-572 39 00

Anna Tenje vald till Vice Ordförande för Ronald Reagan-sällskap

På den avlidne presidenten Ronald Reagans födelsedag den 6 februari bildades i Stockholm Svenska Ronald Reagan-sällskapet. Bland de invalda i styrelsen märks bland andra riksdagsledamoten Anna Tenje från Kronoberg.

- Syftet med sällskapet är att hålla minnet vid liv av en de främsta presidenterna i USA:s historia. Ronald Reagans insatser har varit helt avgörande för den fria världen, säger riksdagsledamot Anna Tenje.

Sällskapet leds av Tenjes riksdagskollega Rolf K Nilsson från Gotland, och ingående i styrelsen är även riksdagsledamoten Christian Holm från Värmland.

Idag är en stor dag för Växjö och Kronoberg

PRESSMEDDELANDE
Moderaterna i Riksdagen

Riksdagsledamöterna Anna Tenje (M) och Katarina Brännström (M) gläds över Linnéuniversitetets invigning

- Idag en stor dag för Växjö, för Kronoberg och för Kalmar! Jag är övertygad om att Linnéuniversitetet kommer att vara en viktig tillväxtmotor i vår region och medföra många nya positiva effekter. Fokus är inställt på kunskap, nytänkande och forskning i nära samverkan med samhälle och näringsliv. Det tycker jag är väldigt bra, det är viktigt att länken mellan näringsliv och universitet är stark – det gynnar utvecklingen inom både kunskap och forskning men framförallt för företagen.

Det sa Anna Tenje (M), riksdagsledamot från Kronoberg, med anledning av att Linnéuniversitet invigs i idag. Linnéuniversitetet är resultatet av sammanslagningen av Växjö universitet och Högskolan i Kalmar

- Regeringen har uttalat att samverkan mellan lärosäten och skapande av större universitet är positivt för en förbättrad kvalitet i utbildning och forskning, universitetets attraktionskraft och en effektivare verksamhet. I höstas rankades Linnéuniversitet som åttonde bästa lärosäte i Sverige av Handelskammaren, det visar på en hög kunskaps- och ambitionsnivå redan sedan tidigare – när invigningen nu sker fortsätter denna utveckling. Kronoberg och Växjös attraktionskraft kommer att gynnas av Linneuniversitetet, avslutar Katarina Brännström (M)

För mer information kontakta Anna Tenje 0705-723900 anna.tenje@riksdagen.se eller Anna Eriksson, Politisk sekreterare 08-786 5253, 0737-672060 anna.m.eriksson@riksdagen.se

Smålandsposten nappade på mitt inlägg om folkhälsa

I dagens tidning skrev Smålandsposten om mitt inlägg om folkhälsoarbetet i landstinget Kronoberg. Tyvärr verkar det inte som om några beslut kommer att ändras men jag hoppas ändå att det är några läsare som fått upp ögonen för att detta egentligen inte är ett moderat påfund och att vi rent principiellt inte gillar denna typen av politisk klåfingrighet.

Sedan kan jag väl erkänna att min rubrik var en aning magstark. Det finns dock få saker som får mig att bli så upprörd som när politiker anser sig veta vad som är bäst för de "stackas medborgarna" som inte vet sitt eget bästa och knappt kan ta hand om sig själva och att de genom förbud försöker uppnå sin vilja.

Läs gärna artikeln på Smålandspostens hemsida, den är underhållande oavsett vilken åsikt man må ha.

http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/(1760401).gm

Folkhälsofascism!

Pressbyråkiosken på lasarettet i Växjö får inte sälja varken cigaretter eller snus längre. Detta är folkhälsofascism när det är som värst. Jag blir upprörd av två anledningar egentligen. För det första och kanske det mest självklara så anser inte jag att politiker ska lägga sig i vad folk väljer att stoppa under läppen eller inhalera. För det andra så tycker jag att det är oroväckande att ett borgerligt styrt landsting slår undan fötterna på en företagare på detta sätt. Hur ska de kunna bedriva sin verksamhet i framtiden när de inte får bestämma över sitt eget sortiment?

Man kan ju fråga sig vad nästa steg blir. Mig veterligen har kiosken spel & dobbel, är det verkligen något som landstinget Kronoberg borde erbjuda sina patienter och personal. Spelmissbruket är ju ett stort probelm, eller? Kiosken säljer även mängder av godis och andra onyttigheter. Hjärt och kärl sjukdomar pga fettma och konsumtion av onyttig mat är ju ett betydligt större problem idag än vad exempelvis snuset någonsin har åstadkommit. Borde man förbjuda försäljning av detta också? Var går gränsen för vad man kan förbjuda som politiker i folkhälsans namn.

Jag tycker ju givetvis att det är bra om personal och patienter röker så lite som möjligt. Det är ju uppenbarligen inte särskilt nyttigt men det är inte vårt beslut som politiker att bestämma över. När det sedan gäller snusningen så skulle jag vilja se den forskningen som bevisar dess skadeinverkan som ger upphov till dessa långtgående beslut. Jag anser att det är betydligt bättre om folk snusar istället för att röka. Snus kan till och med vara ett bra sätt att sluta röka på i mina ögon och borde snarare uppmuntras av sjukvården till de patienter som vill men inte kan sluta röka på annat sätt.

Vad jag egentligen blir mest förbannad för är att detta händer i ett borgerligt styrt landsting. Moderaterna har tidigare varit emot dessa förslag och argumenterade sakligt och proncipiellt mot rök och snusförbudet på arbetstid som landstinget Kronoberg var först med att införa i landet för några år sedan. Vi har tidigare hållt den principiella fanan högt men nu fallerar den uppenbarligen. Högst beklagligt!


http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/oviss-framtid-for-lasarettskiosken(1758031).gm

En omtolkning av Avfallsdirektivet skulle lösa många problem för Växjö kommun

PRESSMEDDELANDE
Moderaterna i Riksdagen

Anna Tenje (m)
Riksdagsledamot Kronoberg
Tel. 0705723900
anna.tenje@riksdagen.se

Ulf Hedin (m)
Ordförande tekniska nämnden Växjö kommun
Tel. 0733687050
ulf.hedin@vaxjo.se

En omtolkning av Avfallsdirektivet skulle lösa många problem för Växjö kommun

- Det är orimligt att Sverige som enda EU-medlemsstat tolkar Avfallsdirektivet så att snö klassas som avfall. Denna tolkning får negativa konsekvenser för snöröjning och i längden för livsviktiga samhällsfunktioner. De flesta städer i Sverige upplever för tillfället en enorm frustration då de har enorma mängder snö som den inte har möjlighet att göra sig av med.

Det sa Anna Tenje (m), riksdagsledamot från Kronoberg, med anledning av att hon idag torsdag 4/2 lämnar in en skriftlig fråga till miljöminister Andreas Carlgren om Sveriges tolkning av Avfallsdirektivet och de negativa effekter detta får för snöröjningen och viktiga samhällsfunktioner.

- Inte heller i Växjö finns det plats för snömassorna som röjs bort av kommunen. Att snö klassas som avfall innebär stora extra kostnader för Växjö kommun. Om Sverige gjorde en omtolkning av Avfallsdirektivet i enlighet med övriga EU-länder skulle detta ha stor betydelse för Växjö kommun, både vad gäller ekonomi men framförallt beträffande framkomligheten för våra invånare, menar Ulf Hedin moderat ordförande i tekniska nämnden i Växjö kommun.

- Det är av stor vikt att snö kan forslas bort från bl a gator, torg och järnvägar så att samhället fungerar utan risker för säkerhet och framkomlighet. Snö bedöms inte innehålla kemikalier eller tungmetaller och tolkas heller inte som avfall i andra EU-medlemsstater. Det är därför angeläget att miljöministern agerar i denna fråga så att Sveriges tolkning inte ställer till problem för snöröjningen och därmed inte hotar övriga samhällsfunktioner, menar Anna Tenje

För mer information kontakta Anna Tenje 0705-723900 anna.tenje@riksdagen.se eller Anna Eriksson, Politisk sekreterare 08-786 5253, 0737-672060 anna.m.eriksson@riksdagen.se

Jag röjer i snöfrågan

PRESSMEDDELANDE
Moderaterna i Riksdagen

Anna Tenje (m)
Riksdagsledamot Kronoberg
Tel. 0705723900
anna.tenje@riksdagen.se


Riksdagsledamot Anna Tenje (M) frågar miljöministern vad han avser göra då Sverige som enda EU-medlemsstat tolkar Avfallsdirektivet så att snö klassas som avfall och därmed riskerar att snöröjning och viktiga samhällsfunktioner slås ut

-Det är orimligt att Sverige som enda EU-medlemsstat tolkar Avfallsdirektivet så att snö klassas som avfall. Denna tolkning får negativa konsekvenser för snöröjning och i längden för livsviktiga samhällsfunktioner. Stockholms stad t ex har nu enorma mängder snö som den inte har möjlighet att göra sig av med. Många andra städer runt om i riket befinner sig i liknande situationer.

Det sa Anna Tenje (m), riksdagsledamot från Kronoberg, med anledning av att hon idag torsdag 4/2 lämnar in en skriftlig fråga till miljöminister Andreas Carlgren om Sveriges tolkning av Avfallsdirektivet och de negativa effekter detta får för snöröjningen och viktiga samhällsfunktioner.

- Det är av stor vikt att snö kan forslas bort från bl a gator, torg och järnvägar så att samhället fungerar utan risker för säkerhet och framkomlighet. Snö bedöms inte innehålla kemikalier eller tungmetaller och tolkas heller inte som avfall i andra EU-medlemsstater. Det är därför angeläget att miljöministern agerar i denna fråga så att Sveriges tolkning inte ställer till problem för snöröjningen och därmed inte hotar övriga samhällsfunktioner.

För mer information kontakta Anna Tenje 0705-723900 anna.tenje@riksdagen.se eller Anna Eriksson, Politisk sekreterare 08-786 5253, 0737-672060 anna.m.eriksson@riksdagen.se

Fuskbygge utan bygglov

Igår presenterade vänsterkartellen sin bostadspolitik. Få tidningar har uppmärksammat deras förslag och det tycker jag inte är det minsta konstigt. Bidragsvänstern saknar helt och hållet visioner och nytänkande och föreslår gammelsocialistiska lösningar som går ut på att ge dyra subventioner till byggbranschen. Hela deras bostadspolitik är ett fuskbygge som utan tvekan kommer att krackelera och som vi skattebetalarna får betala notan för.

Många unga har idag ett stort problem att hitta en bostad. Det är därför viktigt att byggandet kommer igång på många platser i Sverige. Men det gör man inte bäst genom subventioner. Subventioner snedvrider konkurrensen och det har visat sig att de tidigare subventionerna som den förra S-regeringen införde antagligen har bidragit till att byggpriserna för lägenheter i Sverige ligger långt över snittet i Europa.

Istället för att riskera att skattebetalarnas pengar går rakt ner i byggbolagens fickor tycker jag att det är en bättre idé att fortsätta med att göra det möjligt för kommuner att ställa ut hyresgarantier för unga som har inkomst men ingen fast anställning. På så vis får många unga en möjlighet att flytta hemifrån.

Vi har dessutom infört kreditgarantier under byggtiden. Detta är en politik, som i motsats till subventioner, ökar möjligheterna till bostäder för unga. Dessutom för regeringen en konsekvent jobbpolitik som bland annat syftar till att ge unga arbete. Arbete är nämligen en förutsättning för att kunna skaffa sig ett eget boende.

Det borde förvisso inte uppröra någon nuförtiden men jag vill ändå nämna att vänsteroppositionen inte har någon finansiering av sina förslag. Jag hoppas innerligt att väljarna inte beviljar vänstern bygglov för detta fuskbygge. Sannolikheten att de har anlitat utländsk arbetskraft till sina byggen bedömer jag som liten.

Bättre och bättre dag för dag

Idag kan man förvisso ha svårt att tro det men vi går verkligen mot ljusare tider. Det handlar då inte bara om väder, vind och antalet soltimmar utan framförallt ljusare tider för svensk ekonomi. Våren följer ju alltid på vintern och högkonjukturen följer alltid en lågkonjuktur, det är dock inte lika säkert att förutspå när i tiden den faktiskt kommer. Men nu har utsikten för både tillväxten och arbetsmarknaden förbättrats avsevärt i Sverige.

Svensk ekonomi utvecklas starkare än väntat. Uppgången i arbetslösheten förutses stanna av tidigare för att sedan minska snabbare de kommande åren. Arbetslösheten närmar sig därmed den nivå den låg på innan finanskrisen startade. Arbetslösheten bedöms bli 9,5 procent 2010, jämfört med 10,7 procent i prognosuppdateringen i november. År 2014 väntas arbetslösheten vara 6,6 procent, vilket är nära de arbetslöshetsnivåer som rådde före krisen.

Dessa beskeden som kom från Anders Borg idag är oerhört glädjande och viktiga. Det är uppenbart att Sverige har klarat sig bättre genom krisen än många andra länder. Det är dock viktigt att vi inte andas ut helt och hållet och gasar på för häftigt nu utan fortsätter med taktiken att ha is i magen. Den viktigaste uppgiften att se till att fler kommer i arbete och inte fastnar i en långvarig arbetslöshet fortsätter att vara i fokus. Det är också viktigt att vi fortsätter att hålla hårt i skattepengarna och bibehålla de starka offentliga finanserna.

Varsel stoppas efter Spykeraffär

Upplyftande nyheter kommer nu efter det att det har blivit klart att Spyker köper SAAB. Affären stoppar varsel inte bara på SAAB utan också hos flera underleverantörer. Jag tycker att detta är oerhört glädjande och jag håller bara tummarna för att det nu ska vända för SAAB. Alla som gnällt och klagat på regeringen för att de inte gick in och köpte SAAB borde ha detta i åtanke nästa gång de byter bil och ta sitt ansvar. För egen del köper jag gärna en SAAB nästa gång, nu äger jag en Volvo men mina två tidigare bilar har varit SAAB:ar.

Politisk vilde i vår församling

Jag skulle dock vilja påstå att riksdagen var full av vildar redan innan Tingwalls avhopp igår, Tingwall var defenitivt en av dem. Då var han förvisso bara en vanlig vilde och nu kommer han alltså att bli en politisk vilde. Spännnade!

Han har redan eller kommer att begära utträde ur moderaterna och hoppar av samtliga uppdrag för partiet förutom riksdagsuppdraget. Han gör ju givetvis som han vill men eftersom han är statsrådsersättare för Ewa Björling i riksdagen och inte sitter på ett eget mandat känns det som om han istället borde lämna även detta uppdrag.

Anledningen till hans avhopp handlar i mångt och mycket om att han inte lyckats bli nominerad till riksdagslistan för moderaterna inför valet 2010. Han kommer nu istället att söka medlemskap i SPI - Sveriges pensionärers intresseparti.Det innebär att SPI, om de tar emot Tingwall i sitt parti, kommer att ha representation i Sveriges Riksdag fram till valet den 19 september i alla fall. Ska bli intressant att se hur Göran använder sig av talarstolen och andra politiska verktyg framöver. Ska också bli intressant att se om det gynnar SPI eller inte.

Skattesmällar när de är som bäst

Helt ärligt så är det nog första och enda gången som jag tycker att det känns bra med en ordentlig skattesmäll, antagligen sista också. Det har visat sig att både socialdemokraterna och SSU riskerar en ordentlig skattesmäll när förslaget om att slopa skattebefrielsen på ideella föreningars intäkter från lotteri, spel, reklam, sponsring och försläljning, går igenom. SSU & socialdemokraterna äger tillsammans A-lotterierna som drar in otroliga summor pengar till arbetarrörelsen. 2008 inbringade verksamheten drygt 53 miljoner för moderpartiet och SSU erhöll nästan 42 miljoner, skattefritt!

Även IOGT-NTO komemr att förlora en hel del pengar om förslaget går igenom. Att IOGT-NTO sysslar med spelverksamhet är för mig helt sjukt. En organisation som arbetar för att motverka droger och missbruk finansierar nästan helt och hållet sin verksamhet med hjälp av lotteriintäkter. Undra hur många som har blivit spelberoende tack vare dessa lotter?

Jag har ju förvisso svårt för att gilla vare sig nyinförda skatter eller skattehöjningar men det här känns inte så tungt att svälja. Med tanke på hur mycket pengar som redan pumpas in i arbetarrörelsen via fackförbunden (främst LO & Kommunal)är det ju trevligt att de ekonomiska villkoren för de politiska partierna utjämnas något.Det går fortfarande dock knappt att jämföra socialdemokraternas ekonomiska resurser med oss övriga (centern undantaget). Som tur väl är vinner inte den som har mest pengar utan den som har bäst politik.

Jag är absolut inte emot vare sig lotter eller spel. Bäst av allt vore givetvis om vi slopade spelmonopolet och tillät fler organisationer och företag bedriva spel- och lotteriverksamhet i Sverige och även vara registrerade här och därmed också betala skatt här.

Ökande möjligheter för ungdomar att få jobb med Go Tech

Ett lysande exempel på att öka möjligheten för ungdomar att få ett arbete efter gymnasiet är Go Tech som drivs av 15 teknikföretag i Växjö med omnejd. Föreningen arbetar aktivt med att öka intresset för den tillverkande industrin hos ungdomar. Nu går de ut och lovar visstidsanställa ungdomar som går på industriprogrammet direkt efter avslutade studier. Jag besökte föreningens upphovsman och ordförande Bengt Swanström på hans företag Willo Maskin AB för ungefär 1 år sedan för att få mer information om projektet och nu har det alltså artat sig mycket bra. Fler borde ta samma ansvar som dessa företag gör för att dels säkerställa arbetsförsörjningen men också se till att ungdomar har en ljus framtid att se fram mot.

Snacka om win win, företagen behöver ungdomarna och ungdomarna behöver ett jobb. Go Tech erbjuder inte bara visstidsanställning efter utbildningen som kan leda till ett fast jobb utan är också delaktiga i själva utbildningen för att höja kompetensen och nivån på kunskapen.

Helt klart ett lyckat expempel att lyfta fram till både kollegor i riksdagen och till moderater på andra platser i landet som är i behov av nya idéer för att locka ungdomar till industrin och även andra brancher samt öka samarbetet mellan det privata och det offentliga.

Go Go Tech!

Minskad risk för diabetes?

Vid första anblicken tyckte jag att det lät väldigt bra att risken för att få diabetes halveras om man dricker mycket kaffe, fyra–fem koppar om dagen. Nice! Då slipper jag oroa mig för det i alla fall. Jag smäcker ju lungt 6 koppar per dag om inte mer. Kul att mitt kaffedrickande kan bidra med något positivt förutom den uppenbart sociala biten.

Det visade sig dock att övriga riskfaktorer såsom övervikt och brist på motion forfarande är värre samt att arbetsstress samt dåliga sömnvanor ökar diabetesrisken ytterligare. Det bådar med andra ord inte alls bra för mig. Har inte sovit ordentligt på 15 månader. Å andra sidan visade det sig även att både män och kvinnor som har ett stort socialt nätverk och aktiva i föreningar, idrott och musiksammanhang minskar risken att få diabetes.

Musik lyssnar jag ju på, träna gör jag, och jag är med i flera förening, dessutom har jag många vänner. Hmmr undra om det kan röra sig om ett nollsummespel och att det goda tar ut det onda. Ska fundera på det över en kopp kaffe...

För tydlighetens skull

Svensk politik har nog sällan varit så tydlig som den är nu. Tydlig i bemärkelsen att det finns två regeringsalternativ då alltså. Detta visade inte minst söndagens debatt mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin i Agenda. Frågan är huruvida det är arbetslinjen eller bidragslinjen som kommar att vinna. Om vi ska sikta framåt eller gå tillbaka till det gamla. Socialdemokraterna är helt klart Sveriges mest konservativa parti för tillfället, till och med KD kan slänga sig i väggen.

Vi vill fortfarande att det ska vara skillnad när det gäller skatten för dem som arbetar och de som inte gör det. Detta gäller även pensionärer. Mona vill att skatten ska vara lika för alla, lika hög då alltså. För samtidigt som nu Fredrik öppnade upp för ytterligare skattesänkninar för pensionärer så blev det uppenbart att Monas strävan efter att skatten ska vara lika för alla inte innebär skattesänkningar för pensionärer utan istället skattehöjningar för de som arbetar upp till den nivå som penisonärerna betalar. Undra om det kommer att bli ett populärt förslag när det verkligen sjunker in hos alla?

När det gäller sjukskrivningarna stod det klart att Socialdemokraterna i allt väsentligt står för en återgång även här. Hur man nu kan tycka att det var ett lyckat koncept med en politik som förtidspensionerade 140 pensioner varje dag under mer än tio års tid. För oss moderater är det viktigt att istället fokusera på insatser för rehabilitering och bygga broar tillbaka till arbetsmarknaden.

Jag är övertygad om att vi har den bästa politiken, de bästa idéerna och de bästa företrädarna. Jag är dock inte lika övertygad om att vi är lika duktiga på att kommunicera dessa fantastiska idéer och förslag. Vi är inte heller lika duktiga på att skrämma och spela med männiksors oro som socialdemokraterna är. Det är jag dock väldigt stolt över.

Det är onekligen ett mycket spännnade år vi står innför...

Moderaternas jämställhetsplattform...

retar, vid första åsynen kraftiga, min kräkreflex. Ord och beskrivningar som: överordnad maktstruktur, jämställdhetsmärkning av skolor och förskolor, kvotering i bolagsstyrelser, lönekartläggning, könsmaktsordning, erkännande av könet som social konstruktionm, känns inte som nya moderata principer som jag kommer att konvetera till. Det är inte bara främmande - det är i många fall rent av helt fel.

Efter det att jag snabbt läst igenom förslaget och kontrollerat att vi inte föreslår fler öronmärkta månader i föräldrarförsäkringen andas jag ut något och är inte lika förbannad längre. Kanske inte så dåligt ändå...eller?

Vid tredje genomläsningen väljer jag att fokusera på det som faktiskt är bra. Här finns väl inga nya moderata tankar direkt men bra förslag fortfarande som jag hoppas att vi kommer att fokusera på.

Exempel på bra förslag i plattformen:

Införa ytterligare jobbskatteavdrag så att de som tjänar minst kan försörja sig på sina löner.

Se över sjuklönesystemet för gravida arbetstagare i syfte att flytta en del av den ekonomiska risken för karensdagar vid sjukskrivning för havandeskapsbesvär från arbetsgivare

Att välfärdssektorn ska inrymma fler arbetsgivare så att de som arbetar där har möjlighet att välja och söka sig till den som erbjuder bäst anställningsvillkor.

Förbättra möjligheterna att starta företag inom vård-, skol- och omsorgssektorn där många kvinnor har stor yrkeskompetens.

Processreglerna bör utformas så att rättegångar i vårdnadstvister tydligt fokuserar på barnets bästa och samförståndslösningar i stället för att förstärka föräldrarnas konflikt.

Om vi ger fler männiksor möjlighet att starta företag inom det offentliga sektorn kommer vi med stor sannolikhet att få fler kvinnliga företagare samtidigt som detta medför en mångafald av arbetsgivare inom offentlig sektor. Detta tror jag är nyckeln till flera problem som en ineffektiv offentlig sektor och dåligt utnyttjade skattepengar samt att vi har för få företagare. Släpp den offentliga sektorn fri och vi kommer att få en betydligt bättre arbetssituation för många kvinnor.

Faktum kvarstår dock att plattformen innehåller många dåliga och rent av korkade förslag. Jag ser det dock som min och många andra moderaters uppgift, som är av samma åsikt som mig, att argumentera och aktivt arbeta för att dessa förslag inte kommer med i valplattformen.

Ettan kom, tvåan kom, trean kom.... och nu kommer fyran!

Med det fjärde steget i jobbskatteavdraget som syns på lönen under vecka 4 får låg- och medelinkomsttagare sammanlagt 13 månadslöner under 2010, säger Anna Tenje (m)

Jobbskatteavdraget är grunden i vår politik för att få fler i arbete. Det är väldigt glädjande att låg- och medelinkomsttagare nu med det fjärde steget i jobbskatteavdraget som märks i lönekuvertet under vecka 4 får skattesänkningar som underlättar deras vardag betydligt. Sammanlagt under 2010 betyder jobbskatteavdragets fjärde steg en 13:e månadslön. Det är bra att de som mest behöver det får ett extra tillskott i hushållskassan, menar AnnaTenje (m), riksdagsledamot från Kronoberg

Med partiledardebatten i onsdags höjs nu temperaturen, det märks att det är valår. Intresset stiger bland väljarna och det är av vikt att de både kan ta del av det som skett under mandatperioden men framförallt vad vi vill med Sverige. Jobbskatteavdraget är en historisk och klart kännbar skattesänkning för alla som arbetar, och allra mest för de med minst marginaler. Det vill vi bygga vidare på under nästa mandatperiod.

För mer information kontakta Anna Tenje 0705-723900 anna.tenje@riksdagen.se eller Anna Eriksson, Politisk sekreterare 08-786 5253, 0737-672060 anna.m.eriksson@riksdagen.se

Mona Sahlin är vår bästa valarbetare

Jag brukar sällan uppskatta och lovorda journalister och då särskilt inte journalister på Svt, men den intervju med Mona Sahlin som gjordes i Godmorgon Sverige nyligen måste bara ses. Det är inte bara Mona som är dålig utan även frågorna som är ovanligt bra och skarpa. Detta bådar riktigt bra inför valet i höst. Den som är osäker på vilket parti som han/hon ska rösta på i höst borde defenitivt se klippet. Mons sahlin är utan tvekan alliansens bästa valarbetare.


http://svtplay.se/t/102830/gomorron_sverige

Svart på vitt om ungdomasarbetslösheten!

Äntligen så får vi nu korrekta siffror på ungdomsarbetslösheten och det är som väntat betydligt lägre än det påstås av framförallt socialdemokrater. Förstår inte de inte vad de utsätter unga männiksor för med sin skrämselpropaganda? Framtidstron måste vara i botten för många unga som lyssnat på S. Risken finns att ungdomar ger upp innan de börjat söka jobb om den dystra ryktesspridningen fortsätter. Jag tycker att socialdemokraterna borde ta ett större ansvar för dagens ungdomar. Framtiden ser snarare ljus ut. Företagen är på uppgång och det finns gott om olika utbildningsalternativ som passar både den som är skiltrött eller vill satsa på den högre utbildningen.

Ungdomsarbetslösheten är alltså mycket lägre än det hela tiden påstås anledningen till detta är att de flesta är studenter. När arbetslösheten bland 15-24-åringar ska mätas försvinner 48 procent direkt ur beräkningsunderlaget eftersom de pluggar och inte vill ha något jobb. Av dem som blir kvar har de flesta hittat jobb. 25 procent säger att de vill ha jobb, men många av dem är heltidsstuderande som söker helgjobb. Endast tio procent är arbetslösa på riktigt.

Så mitt råd till alla unga är att inte lyssna på sossar som målar hela världen grå utan köra ert race och förverkliga era drömmar!

Kvotering - över min döda kropp

Vår kära partistyrelse har antagit en jämställdhetspolitisk plattform. Per Schlingmann presenterade förslaget i Veckans Affärer igår. Känns inte helt bra och jag tror inte att en Actimel hjälper. Uppenbarligen tycker vi numera att kvotering är ett bra sätt att få lika många män som kvinnor på chefsposter och i bolagsstyrelser. Tjena!

Jag tycker givetvis att det är bra att kvinnor och män kan konkurrera på lika villkor, men det är kompetensen som ska styra och vara det avgörande - aldrig könet. Jag tycker att det är tragiskt att moderaterna nu viker sig för populismen och inte håller fast vid sina principer. Kvotering kommer aldrig lösa de problem som finns. När ska vi lära oss att det inte är sådana här saker som vi politiker ska gå in ch lagstifta om, det blir helt enkelt kontraproduktivt för de driftiga, duktiga kvinnor som verkligen kämpat sig till toppen.

Partistyrelsen säger följande:

Sedan Alliansregeringen tillträdde 2006 har hälften av alla statliga toppjobb gått till kvinnor. Det är en förändring som beror på Alliansregeringens reformering av utnämningspolitiken. Kompetenta kvinnor som tidigare inte kunnat konkurrera på samma villkor som män har kommit in i rekryteringsprocessen. Det är ett bevis på att öppna processer gynnar kvinnor. Näringslivet och dess valberedningar borde inse detta och följa Alliansregeringens exempel. Även styrelserna i de statliga bolagen har en jämn könsfördelning. Klart sämre är könsfördelningen i de kommunala bolagens styrelser. Det har vi politiker ansvaret för att förändra. Allra sämst ställt är det i börsbolagens styrelser.

Då är min fråga... Har vi tillämpat kvotering under hela mandatperioden (utan att säga att vi faktiskt är för en kvotering) och inte gått på kompetens, eller om så inte är fallet, om man lyckas att rekrytera så många kvinnor utan kvotering i det offentliga varför ska vi då tvinga det privata att tillämpa kvotering? Låt tiden ha sin gång, debattera frågan och lyft fram goda exempel - det är nog en betydligt bättre strategi. Tvång har aldrig varit min grej och brukade inte uppskattas av moderaterna heller.

I korthet vill Moderaterna med det nya förslaget:

- Förändra utnämningsprocessen av styrelserepresentanter i de kommunala bolagen i syfte att skapa jämn könsfördelning.

- Att börsbolagen ska kompetensredovisa både styrelse, valberedningar och högre chefspositioner i sina årsredovisningar för att bättre belysa skillnaden mellan antalet kvinnor och män i ledande positioner och motivera till förändring.

Vad är nästa steg...? Ska vi föreslå en kvoterad föräldrarförsäkringen också? Då vet i alla fall jag vad mitt nästa steg är.

Ny utredning om gårdsförsäljning är välkommet

Moderaterna i Riksdagen

Anna Tenje (m)
Riksdagsledamot Kronoberg
Tel. 0705723900
anna.tenje@riksdagen.se


Regeringens beslut om ny utredning om gårdsförsäljning är välkommet, säger Anna Tenje (m)

- Att gårdsförsäljning ska utredas på nytt från ett EU-rättsligt perspektiv är glädjande. Regeringen betonar att det är viktigt att gårdsförsäljning är förenligt med detaljhandelsmonopolet och samtidigt att exemplet från Finland visar att den småskaliga produktion som gårdsförsäljningen där utgör inte är ett hot ur folkhälsoperspektiv. Detta är helt klart ett steg i rätt riktning.

Det sa Anna Tenje (m), riksdagsledamot från Kronoberg, med anledning av att regeringen idag överlämnat en lagrådsremiss om ny alkohollagstiftning och beslutat att utreda frågan om gårdsförsäljning på nytt.

- Under mandatperioden har jag lämnat in flera motioner om att tillåta just gårdsförsäljning. Flertalet remissinstanser har under den första utredningen uttalat sitt stöd för att tillåta gårdsförsäljning och visat på många positiva aspekter såsom landsbygdens utveckling, lokal turism, utveckling av livsmedelsproduktionen och ökat småföretagande. Riksdagens Utredningstjänst (RUT) har också tagit fram en rapport som understryker att EG-rättsliga skäl inte torde hindra Sverige att införa gårdsförsäljning. Det är därför glädjande att frågan om gårdsförsäljning nu utreds grundligt och att fler faktorer tas upp.

För mer information kontakta Anna Tenje 0705-723900 anna.tenje@riksdagen.se eller Anna Eriksson, Politisk sekreterare 08-786 5253, 0737-672060 anna.m.eriksson@riksdagen.se

Tomas Tobé och undertecknad skriver på Newsmill

Jag och min riksdagskollega från Gävleborg Tomas Tobé skriver tillsammans på Newsmill om myndigheters opionsbildning. Vi argumenterar för att folkhälsopolitiken inte ska formuleras av folkhälsomyndigheterna utan av oss politiker. Bäst av allt vore kanske att vi politiker inte heller försöker oss på att berätta vad männiksor bör och inte bör göra. När vi politiker bestämmer handlar det ofta om pekpinnar och ren och skär moralism. Fler beslut borde fattas vid köksborden och det borde först och främst vara upp till individen att själv bestämma över sitt eget liv och hur det ska levas.