08 april 2010

Fler lärlingsjobb för ungdomar

Jag tycker att förslaget om att satsa på fler och bättre lärlingsanställningar för ungdomar är en utmärkt idé för att minska ungdomsarbetslösheten. Samtidigt som ungdomar får en meningsfull och bra utbildning som verkligen kan ge dem en bra plattform i livet och ett arbete slipper de också gå arbetslösa. Ett arbete är alltid bättre än att vara arbetslös. Jag håller med Jan Björklund helt och fullt då han säger att "Det är bättre att en 19-åring har en lärlingsanställning med låg lön, än att 19-åringen hoppar av skolan och går arbetslös med socialbidrag." Hoppas att dagens 19 åringar också tycker det.

Utredningen som presenterades igår föreslår bland annat att en särskild, tidsbegränsad anställningsform införs för elever i gymnasial lärlingsutbildning.
Det är arbetsgivaren som bestämmer om den enskilde lärlingen ska erbjudas den föreslagna anställningen. Anställningsformen ska finnas i en ny lag och anställningen bygger på att eleven och företaget lever upp till det utbildningskontrakt som tecknats mellan skola, arbetsplats och elev. Anställningen upphör när utbildningen är färdig eller om någon bryter utbildningskontraktet.

07 april 2010

Mer förmånligt att föda fler barn

Nu ska det bli mer förmånligt att föda fler barn... dvs flerbarnstillägget ska höjas. Flerbarnstillägget höjs från och med den 1 juli 2010 med 50 kronor per månad för det andra barnet, med 100 kronor per månad för det tredje barnet, 150 kronor per månad för det fjärde barnet och med 200 kronor per månad för det femte barnet och varje ytterligare barn.

Det är väl bra...eller? Jag är lite osäker. Satsningen kostar våra skattebetalare 700miljoner kronor och jag frågar mig om det verkligen är rätt sätt att spendera pengarna på. Jag tycker redan att vi har ett otroligt förmånligt system med barnbidrag och flerbarnstillägg och ställer mig frågan om det är där vi verkligen borde lägga krutet.

För egen del anser jag att barnbidraget egentligen borde vara behovsprövat. Tjänar man exempelvis lika mycket pengar som jag och min man tillsammans behöver man inte ett barnbidrag. Det finns dock andra, ensamstående föräldrar, som kanske skulle behöva lite mer. Eller varför inte använda pengarna till att sänka skatten istället, på så vis skulle inte miljontals kronor förloras i transföreringssystem.

Visst vore det bra om det föddes fler barn i Sverige. Jag tror dock inte riktigt att det har att göra med om flerbarnstillägget höjs med 50 eller 100 kr. Eller jag hoppas i alla fall inte det. Då tror jag dels att man skaffar barn av fel anledning samt att man kanske lever lite väl mycket på marginalen.

Men nu är det i alla fall en överrenskommelse i Alliansen och då får jag väl köpa förslaget. Man behöver ju inte gilla allt...

Årets första offentliga utfrågning i KU

Imorgon har vi vår första offentliga utfrågning i KU. Första man till rakning är advokaten Rolf Åbjörnsson med anledning av två granskningsärenden som rör regeringen hantering av Carnegieaffären. I de båda aktuella ärendena är det statsrådet Mats Odell som är KU-anmäld. I de flesta fall behöver vi inte kalla någon till utfrågning utan det räcker med den information vi själva tar fram samt skriftliga frågor till statsrådsberedningen och berörda statsråd för att få den information vi behöver för att kunna ta ställning till en anmälan. I andra fall väljer vi att kalla ett enskilt statsråd för att svara på frågor offentligt. I dessa fall samt några andra väljer vi att även kalla civilister för att få mer kött på benen. Det handlar dock om en ren informationsinhämtning och absolut inte en fråga om att dessa personer ska stå tills svars inför KU. Vi granskar endast regeringen och dess statsråd.

Vet inte om utfrågning sänds i TV men det är troligt, i annat fall kan man ju alltid gå in på riksdagens hemsida och titta på webbtv eller komma till utfrågningen och se det hela live.

Torsdag 8 april klockan 9.00-10.30
Plats: Skandiasalen, ingång Mynttorget 1

06 april 2010

Jag och Jan R Andersson i KLT

En seger för riksdagsmannen och moderatpolitikern Jan R Andersson och hans partikamrat Anna Tenje, när deras motion om att se över pumplagen gått igenom.
http://www.klt.nu/index.php?placid=26&parent=1&id=4984

KALMAR
Det blev en riktig seger för moderatpolitikerna Jan R Andersson och Anna Tenje då deras i höstas lagda motion om pumplagen nu kommer att ses över.

Alliansen i Trafikutskottet har nämligen föreslagit ett tillkännagivande där regeringen måste se över konsekvenserna av pumplagen för de mindre tankställena i glesbygden. Lagens ursprungliga syfte var att främja användandet och tillgängligheten av bioenergi, men för de hundratals nedlagda mackar på landsbygden där kostnaderna för bionenergiinstallation var för stora, har pumplagen istället inneburit nedläggning och försvunna servicepunkter för innevånarna.

- Nu har riksdagens trafikutskott utvärderat pumplagen och Alliansen har gemensamt kommit fram till att bristerna däri måste åtgärdas. Regeringen ska dessutom se över hur landets mest glesa områden ges ett rimlig utbud av drivmedelsstaioner säger Jan R Andersson.

OMGÅENDE ÖVERSYN
Och det är bra att det sker en översyn av lagen omgående. Annars hade lagen och dess konsekvenser hotat många av de drivmedelsmackar som finns kvar på landsbygden, menar Anna Tenje.

- Att pumplagen ses över är större än en politisk seger för Anna och mig, även med tanke på att endast 0,2 procent av samtliga motioner bifalles årligen enligt Riksdagens utredningstjänst. Beslutet är nämligen oerhört viktigt, eftersom de gynnar särskilt de landsbygdsbor vars rättigheter vi kämpar för i riksdagen, säger Andersson.

ANN-HELÉNE THÖRNING

Pumplagen ses över - en seger för både landsbygden och ledamöterna Tenje och Andersson!

Alliansen i Trafikutskottet har nu föreslagit ett tillkännagivande där regeringen måste se över konsekvenserna av pumplagen för de mindre tankställena i glesbygden.
Under höstens allmänna motionsperiod yrkade de moderata ledamöterna Jan R Andersson och Anna Tenje på att se över pumplagen.

Lagens ursprungliga syfte var att främja användandet och tillgängligheten av bioenergi men för de hundratals nedlagda mackar på landsbygden där kostnaderna för bionenergiinstallation var för stora, innebar pumplagen istället nedläggning och med detta försvann därmed många gånger den sista samlade servicepunkten på småorterna, vilket har inneburit ett oproportionerligt hårt slag för bland annat den småländska och öländska landsbygden berättar Anna Tenje (M), riksdagsledamot från Kronobergs län.

- Nu har riksdagens trafikutskott utvärderat pumplagen och Alliansen har gemensamt kommit fram till att bristerna däri måste åtgärdas. Regeringen ska dessutom se över hur landets mest glesa områden ges ett rimligt utbud av drivmedelsstationer fortsätter Jan R Andersson (M), riksdagsledamot från Kalmar län.

- Det är bra att det sker en översyn av lagen omgående. Annars hade lagen och dess konsekvenser hotat många av de drivmedelsmackar som finns kvar på landsbygden, menar Tenje.

- Att pumplagen ses över är större än en politisk seger för Anna och mig, även med tanke på att endast 0,2% av samtliga motioner bifalles årligen enligt Riksdagens utredningstjänst. Beslutet är nämligen oerhört viktigt, samt gynnar särskilt de landsbygdsbor vars rättigheter vi kämpar för i riksdagen, avslutar Andersson.

24 mars 2010

Ny radio- och tv-lag



Idag fick jag regeringens förslag angående en förenklad radio- och tv-lag i min hand. Insåg genast att Påsken inte kommer bli fullt lika lugn och familjär som jag hade tänkt mig. Det är dock helt ok då jag faktiskt ser fram mot att sätta mig in i regeringens förslag. Jag har ju tittat på lagrådsremissen tidigare och glädjer mig åt flera förbättringar och liberaliseringar på området.

Det handlar helt enkelt om att vi vill modernisera och förenkla lagstiftningen så mycket som möjligt samt göra den mer liberal samt öka mångfalden både inom TV och Radio. Ska bli kul att se hur opposiotionen reagerar och hur debatten i kammaren utvecklar sig.

Kort sammanfattning för den som är intresserad:

Radio
Tillståndsperioderna blir åttaåriga för den kommersiella radion, innehållskraven försvinner och företagen får därmed ökade möjligheter till sponsringsintäkter. Vid de nuvarande tillståndsperiodernas slut kommer alla tillstånd att utlysas på nytt och fördelas genom ett slutet anbudsförfarande.

Regeringen har också givit Radio- och TV-verket i uppdrag att genomföra en utlysning för nya sändningsområden, i enlighet med det nya regelverket för analog kommersiell radio.

Propositionen föreslår även regler för hur digitalradiotillstånd ska fördelas, vilket innebär att förutsättningar för en marknadsdriven utveckling av de digitala radiosändningarna har skapats.

Närradioorganisationerna föreslås få större möjlighet att sända material som inte producerats direkt för den egna verksamheten samt möjlighet att sända över större områden, vilket skapar bättre möjligheter till utveckling.

- Förutsättningarna för den kommersiella radion stärks i och med lagförslaget, vilket i kombination med den tidigare Public Service propositionen innebär att mångfalden för lyssnarna ökar.

TV
Propositionen förslår förenklade och tydligare reklamregler samt en större valfrihet för företagen i placeringen av reklamavbrott och sponsringsmeddelanden, förutsatt att de inte skadar programmets integritet och värde. Fortsatt gäller inskränkningar vid reklam riktad till barn.

Nya regler kommer införas i lagen för beställ-tv för att öka rättssäkerheten och förutsägbarheten för nya tjänsteleverantörer. Nya regler gör det också möjligt att under ordnade former använda nya reklamtekniker och produktplacering.

- Genom att öka förutsägbarheten och liberalisera reklam- och produktplaceringen vill vi stärka den audiovisuella sektorns konkurrenskraft.

Den tekniska utvecklingen och det nya regelverket innebär också en förändring av myndighetsstrukturen. Regeringen föreslår att Radio- och TV-verket och Granskningsnämnden för radio och tv slås ihop. På så sätt skapas förutsättningar att möta de utmaningar som följer i den tekniska utvecklingens spår.

När argumenten tryter rullar Greenpeace tunnor

Aktivister från Greenpeace demonstrerar utanför riksdagen med anledning av den kärnkraftsproposition som regeringen överlämnade till riksdagen igår. Har full respekt för deras åsikter och anser att de är i sin fulla rätt att demonstrera utanför riksdagen. Självklart! Jag anser dock att det är dålig stil av dem att istället för att argumentera för sin sak istället försöker störa riksdagens demokratiska arbete. Under gårdagen sysselsatte de sig med att rulla tunnor över kullerstenarna precis under utskottens mötestid.Det hördes. Kul grej kanske en del tycker, men jag anser att det bara visar på att Greenpeace inte har någon respekt för det sedvanliga demokratiska arbetet som bidrivs i en rättsstat och som våra demokratiska rättigheter vilar på. Vad är egentligen Greenpeace utan sina oortodoxa kampanjmetoder? Fast det är klart, har man inga bra argument kanske man känner sig tvingade att väcka uppmärksamhet på annat sätt.

23 mars 2010

Frivillig militärutbildning och en ny veteranpolitik

PRESSMEDDELANDE
Moderaterna i Riksdagen

Anna Tenje (m)
Riksdagsledamot Kronoberg
Tel. 0705723900
anna.tenje@riksdagen.se



Idag överlämnar regeringen en proposition till riksdagen om Försvarsmaktens framtida personalförsörjning samt en helt ny veteransoldatpolitik. Förslaget innebär att rekrytering till Försvarsmakten ska ske på frivillig grund från den 1 juli 2010. Det är ett led i regeringens arbete med att öka försvarsförmågan och antalet tillgängliga soldater i Försvarsmakten.

- Propositionen innebär ett stort steg framåt i reformeringen av försvaret. Dagens militära förband har väldigt låga krav på beredskap. Istället sätter man ihop särskilda förband som skickas utomlands och sedan avvecklas vid hemkomsten, när de är som bäst utbildade. Det här har varit ett stort slöseri med personal och pengar som nu får ett slut.
Nu får vi istället kontraktsanställda soldater som tjänstgör en längre tid och därmed blir mer professionella och dessutom finns tillgängliga. Till skillnad från dagens värnpliktsförband kan dessa förband sättas in både inom Sverige och utanför landets gränser vilket är en avgörande förbättring, säger Anna Tenje (M), riksdagsledamot från Kronoberg

Propositionen innehåller också en helt ny veteranpolitik. Förslagen ger Försvarsmakten större ansvar i omhändertagandet av veteraner och deras anhöriga. Den innehåller också förslag på hur staten bättre kan uppmärksamma de insatser som görs.

- Efter mer än 60 år av internationella insatser är det hög tid att vi äntligen får en veteranpolitik. De 100 000 svenska soldater som har tjänstgjort i utlandsstyrkan är värda stor beundran och det är självklart att staten ska ta sitt ansvar när det kommer till stöd och omhändertagande av veteraner och anhöriga, avslutar Anna Tenje (M).

För mer information kontakta Anna Tenje 0705-723900 anna.tenje@riksdagen.se eller Anna Eriksson, Politisk sekreterare 08-786 5253, 0737-672060 anna.m.eriksson@riksdagen.se

Nästa gång du ser en sosse...

ställ då dessa tre frågor:

1. Vänsterexperimentet vill göra det mindre lönsamt att arbeta, dyrare att anställa och svårare att vara företagare. Hur ger en urholkad arbetslinje fler jobb?

2. Vänsterexperimentets skattepolitik riskerar att allvarligt skada Sveriges ekonomi. Vad händer med arbetslösheten, tillväxten och räntorna om skattechocken blir verklighet?

3. Vänsterexperimentet vill montera ned kunskapslinjen i den svenska skolan. På vilket sätt hjälper minskade kunskaper i skolan dagens unga till en bättre framtid?

Stolt vice ordförande i Växjö Kretsen

Vid gårdagens årsmöte i Växjö Kretsen valdes jag till vice ordförande. Känns verkligen kul att jag fått det förtroendet. Har tidigare inte suttit med i någon föreningsstyrelse och tycker därför att det ska bli extra kul att påbörja detta arbete. Framöver kommer jag alltså rodda Växjökretsen tillsammans med Christer Wånehed som är ordförande och hedin, Anna Hultstein, Carl Gejer, Pernilla Sjöberg, Ingemar Swalander och Lena Wibroe som alla är ledamöter i styrelsen.

18 mars 2010

Extra Jobbcoacher till riksdagsledamöter borde inte behövas!

PRESSMEDDELANDE
Moderaterna i Riksdagen

Anna Tenje (m)
Riksdagsledamot Kronoberg
Tel. 0705723900
anna.tenje@riksdagen.se


Idag blev det känt att Riksdagsstyrelsen beslutat att riksdagsledamöter som slutar i riksdagen ska erbjudas en egen jobbcoach till en kostnad på max 50 000 kr. Syftet är förvisso att ge ledamöter som lämnar riksdagen hjälp att återvända till yrkeslivet och att minska statens kostnader för inkomstgarantin.
-Att riksdagsledamöter återgår till ”vanliga jobb” är i o f s är bra men jag anser att detta är något som vi borde klara av själva med hjälp av den vanliga arbetsförmedlingen och inte behöva konsultupphandlade jobbcoacher för att göra, menar Anna Tenje (m) riksdagsledamot från Kronoberg.
- Jag är förvånad över beslutet och är något skrämd över att detta tycks behövas. För min egen del har jag redan börjat sondera terrängen och se mig om efter ett jobb. Det borde ju de flesta riksdagsledamöter göra med tanke på att ingen (eller i alla fall väldigt få) sitter säkert i höst och att allt kan hända i valet, fortsätter Anna Tenje, avgående riksdagsledamot.
- Jag tror att detta beslut bara spär på politikerföraktet och förstärker bilden av att vi politiker kliar varandra på ryggen samtidigt som vi knappt klarar av att knyta våra egna skor. Jag vill i alla fall inte förknippas med den bilden och tror mig kunna få ett bra jobb på egen hand.

För mer information kontakta Anna Tenje 0705-723900 anna.tenje@riksdagen.se eller Anna Eriksson, Politisk sekreterare 08-786 5253, 0737-672060 anna.m.eriksson@riksdagen.se

04 mars 2010

Äntligen en utredning som ska realisera gårdsförsäljning och ge äldre möjlighet att ta en snaps till julmaten!


PRESSMEDDELANDE
Moderaterna i Riksdagen

Anna Tenje (m)
Riksdagsledamot Kronoberg
Tel. 0705723900
anna.tenje@riksdagen.se

Äntligen en utredning som ska realisera gårdsförsäljning och ge äldre möjlighet att ta en snaps till julmaten!

- Det är glädjande att regeringens utredare ska titta närmare på frågan om gårdsförsäljning och låta äldre på äldreboenden ta ett glas vin. Exemplet från Finland visar att den småskaliga produktion som gårdsförsäljningen utgör inte är ett hot ur folkhälsoperspektiv. Detta är helt klart ett steg i rätt riktning att en utredning nu ska se på hur gårdsförsäljning ska kunna tillåtas. Dessutom är det oerhört positivt att vi öppnar för att äldre på äldreboenden ska kunna ta ett glas vin till maten. Bara för att man bor på äldreboende är man inte omyndig - äldre kan själv bestämma över sina liv.

Det sa Anna Tenje (m), riksdagsledamot från Kronoberg, med anledning av att frågan om gårdsförsäljning ska utredas på nytt och möjligheten att servera alkohol på äldreboenden ska ses över.

- Under mandatperioden har jag lämnat in flera motioner om att tillåta just gårdsförsäljning. Flertalet remissinstanser har under den första utredningen uttalat sitt stöd för att tillåta gårdsförsäljning och visat på många positiva faktorer såsom landsbygdens utveckling, lokal turism, utveckling av livsmedelsproduktionen och ökat småföretagande. Riksdagens Utredningstjänst (RUT) har också tagit fram en rapport som understryker att EU-rättsliga skäl inte torde hindra Sverige att införa gårdsförsäljning. Det är därför glädjande att frågan om gårdsförsäljning nu utreds grundligt och att fler faktorer tas upp.

För mer information kontakta Anna Tenje 0705-723900 anna.tenje@riksdagen.se eller Anna Eriksson, Politisk sekreterare 08-786 5253, 0737-672060 anna.m.eriksson@riksdagen.se

Ny alkoholpolitik som myndigförklarar människor

Jag tycker våra nya förslag på det alkoholpolitiska området är så glädjande. Äntligen myndigförklarar vi männiksor i två avseenden. Vi i alliansen har nämligen äntligen bestämt oss för att ta fram lagstiftning för att möjliggöra gårdsförsäljning av lokalproducerad alkohol på våra svenska gårdar och låta äldre på äldreboenden ta ett glas vin till maten.

För mig är det en självklarhet att både våra äldre och turister i Sverige kunna ha möjlighet att njuta av svenska råvaror i form av både mat och dryck. Kritiker menar att vi på så viss undergräver folkhälsan men de kunde inte ha mer fel. Det handlar om att vi vill myndigförklara både våra äldre och de turister som vill prova på den svenska landsbygdens råvaror. För mig handlar det också om landsbygdsutveckling. Att tillåta gårdsförsäljning av lokalproducerad alkohol så som cider, öl och vin kommer att leda till en ökad turism och företagande och förbättra förutsättningarna att leva och bo på landsbygden avsevärt. Det kommer dessutom att bidra till att Sverige blir ett trevligare och lite friare land att leva i, något som jag personligen värdesätter mycket.

Att vi nu ger äldre rätt att bestämma över sitt liv är kanske ännu mer glädjande. För de äldre handlar det om ett erkännande som de är väl värda samt en möjlighet till en ökad livskvalité. Våra äldre bör ha samma möjlighet som oss andra att ta en snaps till julmaten, ett glas vin till lördagsmiddagen eller en öl till hockeyn på tv.

Många äldre har dock begränsade möjligheter att handla alkohol och är ofta beroende av nära och kära för att få tag på dricka. Vi moderater vill därför göra det möjligt för hemtjänsten att inhandla alholhol samt att äldreboendes kiosker blir till systembolagsombud. Våra äldre är myndiga nog att kunna få bestämma själva om de vill ha ett glas vin till maten.

03 mars 2010

RUT-avdraget utnyttjas flitigt av S toppen

Rut-avdraget har varit ett hett samtalsämne den senaste tiden sedan vänsterexprimentet gick ut med att de kommer att gå till val på att avskaffa avdraget. Jag har tidigare skrivit om att jag är förvånad över denna slutsats då denna reform är en riktig arbetarreform. RUT-avdraget har gett så många nya jobb och att det är främst människor som tidigare stått långt ifrån arbetsmarkanden så fått ett arbete i och med avdraget.Dessutom innebär avdraget att familjer som tidigare inte haft råd att köpa tjänster numera har det, barnfamiljer och äldre står för 70 % av alla köpare. Då talar vi inte om rika Djursholmsfamiljer som vill ha städhjälp. Vi talar om vanliga männiksor som behöver hjälp för att få vardagen att gå ihop och få mer tid över för sina barn.

Jag tycker även att oppositionen hycklar lite i frågan. Det har nämligen visat sig att höga S-politiker flitigt utnyttjat avdraget. De förra statsråden Ylva Johansson och Erik Åsbrink (S) köpte hushållstjänster för nära 50 000 kronor under 2008. Inget lagligt fel i detta då lagar och regler gäller även dem som är emot dem. Man kan dock ifrågasätta det moraliska i deras agerande. Detta är å andra sidan något som S-eliten får förklara för sina väljare och som jag inte lägger mig i.

Jag tycker mer att det är en kul grej att de först och främst saknar sakliga argument för att avskaffa avdraget och helt och hållet egentligen är ideologiska i frågan för att sedan ändå använda sig av avdraget mot sin ideologiska och fasta övertygelse.

Fettman i riksdagen är på tillväxt

Paniken hos många riksdagsledamöter verkar infinna sig på nytt. Det handlar dock inte om placeringen på riksdagslistan den här gången utan snarare om valkampanjen. Nu är det snart hög tid för att börja ta fram valmaterial, komma på valslogans och forma det politiska innehållet som vi ska gå till val på. Detta är nog dock inte så många oroliga för, det handlar snarare om hur det hela ska förpackas. Foton för nya affischer och flygbald och foldrar ska knäppas. Det är när detta kommer på tal som många av oss inser att vi väger minst 4 kg mer nu än för 4 år sedan.

Fettman i riksdagen är på tillväxt och vår friskvårdskonsulet borde ha fullt upp. En riksdagsledamot går i genomsnitt upp minst 4 kg per mandatperiod. Själv är jag inget undantag. Jag har förvisso fött barn under mandatperioden men de sista 5 kg har varit svåra att göra sig av med. Det kommer att synas på affischerna i Kronoberg om jag inte gör något åt saken nu. Jag har dock tagit tag i mitt liv nu och har siktet inställt på att återta min forna målvikt.

Varför denna "panik"... För politik handlar tyvärr om mer än bara innehåll - även politiken har en yta. Det handlar inte bara om att ha den bästa politiken, förslagen måste förpackas på ett snyggt sätt, budskapen måste kommuniceras på rätt sätt och framföras av rätt personer med rätt framtoning och med förtroende.

För min del handlar det också om att vara i bra form inför valrörelsen. Då en valrörelse kanske är bland det jobbigaste och mest krävande jag varit med om. Det är en utdragen process som innebär tidiga morgonar, sena kvällar och nätter, konstig mat vid knäppa tider samt stor psykisk påfrestning. Är man inte i bra form pallar man inte trycket och då vinner vi inte heller valet. Inför valrörelsen i höst gäller det alltså att vara i toppform.

Att vi alla dessutom blivit 4 år äldre är inte heller alltid kul, men det är ett faktum som det är svårare att göra något åt.

02 mars 2010

Öppet brev till riksdagsledamoten/ledamöterna: Eneroth, Elgestam och Wegendal

Varför vill vänsteroppositionen avskaffa 11 000 jobb?

I spåren av finanskrisen har många arbetstillfällen slagits ut och utanförskapet stigit. Många väljare ställer sig frågan vad som ska ersätta de jobb som har försvunnit och hur broar kan byggas tillbaka till arbetsmarknaden.

För oss moderater är det viktigt att både ta tillvara de jobb som finns i Sverige och lägga grund för en långsiktig återhämtning på arbetsmarknaden. En betydelsefull reform som har genomförts under mandatperioden är möjligheten till avdrag för hushållsnära tjänster, det så kallade RUT-avdraget. Enligt en studie från tjänsteföretagens organisation Almega sysselsätter reformen 11 400 personer i hela Sverige. Många av dem kommer direkt från arbetslöshet.

Reformen har inte bara ökat företagandet och skapat nya jobb. Den har även fått en svart marknad att bli mer vit. Istället för osäkra svartjobb får de anställda nu arbetsrättslig trygghet med sjukpenning, pension och rättvisa villkor.

Dessutom har RUT-avdraget underlättat för många att få vardagspusslet att gå ihop. Många familjer går på knäna för att få vardagens bestyr att fungera. Här har de hushållsnära tjänsterna varit till stor nytta för många. Bara i Kronoberg har 2501 personer valt att använda avdraget.

Men trots alla framgångar vill den rödgröna oppositionen ta bort skattelättnaderna för hushållsnära tjänster. Det är en ansvarslös politik som hotar tusentals jobb i hela Sverige. Det skulle även riskera att slå undan benen för den snabbt växande tjänstesektorn.

Med sju månader kvar till valet ser jobben återigen ut att bli den viktigaste valfrågan. Väljarna förtjänar att få svar på hur de politiska partierna vill minska utanförskapet.

Därför frågar vi er Eneroth, Elgestam och Wegendal: varför vill ni och ert parti ta bort en populär reform som har gett Sverige fler än 11 000 nya jobb?

Med vänliga hälsningar,

Katarina Brännström
Riksdagsledamot M

Anna Tenje
Riksdagsledamot M

Jag debatterar RUT med Carina A Elgestam

Tidigare idag debatterade jag RUT-avdraget med Carina A Elgestam i Radio Kronoberg. Tycker att det gick ganska bra. Alltid svårt att säga det man vill på så kort tid särskilt när man är lite förbannad...

Jag förstår verkligen inte socialdemokraternas strategi när det gäller den här frågan. RUT- avdraget har gett så många nybb och gett så många möjlighet att starta och utveckla ett företag. Ungefär 10 000 nya jobb riskeras nu. Av de som fått arbete i och med RUT-avdraget är ca 80% kvinnor och invandrare som tidigare varit långtidsarbetslösa eller sjukskrivna. Dessa männiksor riskerar nu att återigen hamna i utanförskap.



http://www.sr.se/webbradio/?type=broadcast&Id=2236177&BroadcastDate=&IsBlock=1

Nyföretagandet ökar stabilt

Ny statistik från Bolagsverket visar att nyföretagandet ökar med drygt 6 %
under årets två första månader jämfört med samma period 2009. Under januari och februari registrerades 11 024 nya företag, vilket är 665 fler än samma
månader 2009. Det ger en ökning med 6,4 procent, vilket innebär att en sex månader lång positiv trend står sig.En annan positiv signal är att antalet företag som
försvunnit genom avregistrering under samma sexmånadersperioder minskat med drygt 20
procent.

OS är över och jag längtar redan till Sotji

Det är något speciellt med vinter OS tycker jag. De flesta kanske föredrar sommar-OS men jag tillhör nog den kategorin som gillar vinter-OS bäst. Antagligen är det nog min förkärleken till vintern, snön och kylan som spelar en viktig roll men det handlar nog även om känslan och mysfaktorn av att kura ihop sig i soffan med en filt och en kopp kaffé och avnjuta 5 milen medan snön vräker ner utanför. Det är livskvalité. Detta OS har jag sett det mesta som var värt att se samt en hel del mindre intressant. Min lille kille var sjuk 1 ½ vecka under OS och höll mig uppe många nätter, när han väl blev bättre blev det min tur att bli sängliggande. OS var en stor tröst när hela familjen hostade och nös.

OS väcker patriotiska känslor hos mig som jag knappt visste fanns. För att inte tala om hur min inställning till vårt kära grannland i väst förändras. Jag gillar Norge i andra avseenden men när det gäller vintersporter så är jag inte riktigt rationell känner jag. Konstigt att ett land med ett gigantiskt lillebrorskomplex kan väcka sådana känslor.

Nu gick det i och för sig fantastiskt bra för Sverige i OS men jag är ändå oerhört glad över att Fredrik Reinfeldt inte lägger sig i sporten likt hans kollega i Ryssland har gjort. Dmitrij Medvedev var inte alls nöjd med Ryssland insats i OS. Det blev bara 3 guld och under en presskonferens igår krävde Medvedev att de som varit ansvariga skulle avgå och ställas till svars. Nu ska vi nog vara glada över att vi inte befinner oss i en annan tidsepok i Ryssland för då hade "ställas till svars" inneburit straffläger i Sibirien eller ett nackskott - nu förlorar de nog bara sitt jobb.

Hursomhelst, när jag kom hem efter ett möte på kvällen kändes det dock lite tomt. Inga medaljhopp eller spännande nya sporter att titta på... bara CSI. Jag längtar redan till Sotji då vi (Sverige) kommer att göra ännu bättre ifrån oss och piska Norge.

01 mars 2010

Privata jobbcoacher är en lyckad satsning

Det var i augusti förra året som vi införde möjligheten för arbetslösa att få en privat så kallad jobbcoach som kan hjälpa till med att söka jobb. Sedan augusti har över 48.000 valt en privat jobbcoach, jämfört med 26.000 som gått till Arbetsförmedlingen. Själva valmöjligheten har alltså visat sig vara mycket positiv för de jobbsöknade... frågan är då om de privata jobbcoatchrna lyckats bättre? Många arbetssökande upplever att de kommit igång snabbare, sluppit långa köer samt fått en mer individbaserad rådgivning som i sin tur ett dem fler jobbintervjuer. Jag tror att arbetsförmedlingens jobbcoacher, privata jobbcoacher samt alla rekryteringsföretag kompletterar och berikar varandra och tillsammans leder till att fler får jobb och rätt jobb snabbare. Vad som är rätt för en person behöver ju inte vara det för en annan och då är det ju positivt att man har fler alternativ att välja bland. Huruvida privata jobbcoacher lyckas bättre än övriga är svårt att säga. Arbetsförmedlingen presenterade nyligen siffror som visar att 1 av 4 som har tagit hjälp av en jobbcoach har fått ett jobb. Förhoppningen är ju givetvis att ännu fler ska få jobb men detta är en bra början.

FP vill utveckla Sahlin vill avveckla

Det finns lika många olika giv om avdraget för hushållsnära tjänster som det finns partier, nästan. Alliansen tycker att avdraget är bra och är oerhört nöjda över hur utfallet med nya vita jobb blivit. FP tycker att avdraget är så bra att de vill utveckla och bredda RUT avdraget ytterligare. De rödgröna å andra sidan är långt ifrån ense. MP vill ha avdraget kvar lika mycket som V vill spola ner det i toalettstolen. S är totalt splittrade. Sossarna i storstadsregionerna har sett dess positiva konsekvenser vill nu ha kvar avdraget medan övriga sossar vill avveckla det. Frågan är hur de rödgröna ska lyckas enas kring denna fråga. Jag tror att det är stor sannolikhet att skatteavdraget för hushållsnära tjänster kommer att förändras om det blir en rödgrön regering. Vänstern kan aldrig godta att det finns kvar i den form som vi har idag. Sannolikt kommer det även att ske förändringar när det gäller ROT avdraget så S inte vill att det ska vara permanent utan beroende på konjukturen.

Anledningen till att jag gillar ROT och RUT avdragen är många. Den främsta och enklaste förklaringen är att ROT och RUT ger jobb och ökar företagandet. Målet med ROT- och RUT-avdragen är att stimulera till nya jobb och öka företagandet. Enligt en rapport från Företagarna har införandet av de två avdragen överträffat alla förväntningar och varit positivt för både ekonomin och sysselsättningen. Många som tidigare jobbade svart eller stod utanför arbetsmarknaden har tagit sig från utanförskap till arbete. Rapporten visar att lågt räknat har avdragen skapat 12 000 nya jobb men att effekten kan vara uppemot 35 000 jobb.

En undersökning från Almega visar att RUT-avdraget skapat minst 7300 nya heltidsjobb fram t o m juni 2009 denna siffra beräknas nu ligga på ca. 10 000 nya jobb eftersom efterfrågan har stigit ytterligare. Vad som är extra glädjande är att 9 av 10 nyanställda i hemserviceföretag kommit direkt från arbetslöshet, de flesta av dem är lågutbildade kvinnor och invandrare. RUT-avdraget är fantastiskt på många sätt, men jag gillar det framförallt för att det ger så många långtidsarbetslösa en möjlighet att ta sig in i arbetslivet och bort från utanförskap.

ROT- och RUT-avdragen bekämpar svartjobb och är dessutom gynnsamma för statskassan. För varje krona som betalats ut får staten tillbaka minst en krona och femtio öre. Många nya företag har skapats och en fjärdedel av byggföretagen uppger att personalstyrkan är större nu än om avdragen inte införts. Regeringens satsning har alltså varit positiv både för statsfinanserna och för sysselsättningen. Och vem sade att skattesänkningar inte skapar jobb och företagande?

Det är viktigt för näringspolitiken att dessa avdrag får vara kvar och ge ytterligare drivkrafter till nya jobb och för att motverka svartjobb. Det ska löna sig att arbeta och det ska vara lönsamt att starta företag och anställa – även i branscher som oppositionen av ideologiska skäl föraktar.

22 februari 2010

Svar på (S) artikel om sjukförsäkringarna

I dagens Smålänning svarar jag Tomas Eneroth, Carina Adolfsson Elgestam och Lars Wegendal på deras artikel om sjukförsäkringen.

Länets 3 (S)-ledamöter skriver att de rödgröna nu enats om hur sjukförsäkringen ska utformas om de vinner valet i höst… men vad är det egentligen som de har enats om? Synar man det rödgrönas alternativ finner man snabbt att det mest konkreta med skissen är att en stor och lång utredning ska tillsättas. Är det utredningen som de tre vänsterpartierna är överrens om? Inte hur, när och varför sjukförsäkringen ska förändras utan att den ska förändras. Jag noterar även att ingen från V eller MP finns med som undertecknare av (S) artikeln från i tisdags. Jag tolkar det därmed som att det snarare är (S) åsikter och önskemål som är nedtecknade än de rödgrönas.

S-ledamöterna använder sig av en välanvänd debatteknik – skrämselpropaganda. Att spela med sjuka människors oro och rädsla är numera uppenbarligen vardagsmat för (S) men något som jag börjar bli uppriktigt trött på. Så en gång för alla vill jag bara slå fast att vi inte tvingar svårt cancersjuka att söka arbete, det finns ingen stupstock, vi piskar inte handikappade och vi äter inte små barn.
Vi har varit tydliga med från början att vi vill satsa på tidiga insatser där den sjukskrivne blir synliggjord och får verklig hjälp. Ingen som idag är sjukskriven kommer att lämnas åt sitt eget öde utan istället erbjuds aktivt stöd och ersättning. Vid årsskiftet startade den största satsningen på arbetslivsinriktad rehabilitering som någonsin gjorts där varje persons förutsättningar och behov av stöd utreds. Vi bygger en bro från sjukförsäkringen till den arbetslivsinriktade rehabiliteringen och vidare tillbaka till arbetslivet.

En förändring av sjukförsäkringssystemet var nödvändig för att ge sjuka människor stöd, hjälp och rehabilitering och för att de som kan få tillbaka arbetsförmågan ska få hjälp med just detta. Socialdemokraterna har dessutom accepterat stora delar av reformen av sjukförsäkringen – har ni berättat det för väljarna?

Vad har då rödgröna skissat på? De säger sig vara emot regeringens tidsgränser, men i det egna förslaget inför man själva en första prövning redan efter 6 månader där sedan de som bedöms kunna arbeta också ska göra det. Vidare uttalar de att man vill återställa ersättningsnivåerna – något som man helt saknar finansiering för. De anser dessutom att man ska kunna vara sjukskriven hur länge som helst – något som rimmar illa med det faktum att man ändå ska kunna neka människor sjukpenning om de bedöms ha arbetsförmåga. Slutsatsen är alltså att det sättas upp nya tidsgränser och att arbetsförmågan ska prövas.

Hur ska ni ha det? (S)talar med kluven tunga och är allt annat än ärliga mot väljarna. De röstar på ett sätt i riksdagen, skissar på nya tidsgränser och bedömningar tillsammans med de rödgröna men säger sedan en helt annan sak till väljarna.

Sanningen är den att vi under den förra (S) regeringen hade världens friskaste befolkning men samtidigt blev världens mest sjukskrivna och förtidspensionerade folk. Vad är det som säger att vi inte kommer att hamna där igen om (S) vinner valet i höst och får genomföra sin skiss. Kanske kommer vi återigen få se prov på hur man använder sjukförsäkringen som verktyg för att gömma undan arbetslösa.

Men (S) får gärna skälla hur mycket de vill. En färsk rapport från ISF (Inspektionen för socialförsäkringen) visar att fler återvänder i arbete och att prövningen som görs efter 6 månader har en positiv effekt för att människor ska få hjälp till rehabilitering och ett friskare liv. Jämfört med 2006 är 100 000 färre sjukskrivna nu och 50 000 färre är förtidspensionerade. Bara i Kronoberg minskade sjukskrivningarna med 26,5 % under de första nio månaderna 2009 jämfört med året innan. Vi hjälper sjukskrivna att bli friska så att de kan återvända till ett aktivt liv och känna meningsfullhet och värdighet i vardagen – det är alla människor värda.

Anna Tenje (M)
riksdagsledamot Kronoberg

SJ, regeringen eller de högre makterna...

För första gången anser jag att SJ får oförtjänat mycket dålig kritik. Visst många tåg står stilla, visst övriga tåg är försenade och chansen att komma fram i tid är minimal. Men vem kan vara förvånad? Det har snöat i snitt 30 cm bara i helgen och det är 15 minus ute. Man behöver ju knappast vara Einsteins lillebror för att räkna ut att detta innebär problem i trafiken i allmänhet och i kollektivtrafiken i synnerhet. Jag tycker inte att det är särskilt allvarligt, problemen är ju övergående. Snön kommer sluta falla och SJ och banverkets personal kommer antagligen att komma ikapp inom kort. Visst borde SJ informera mera och oftare om avgångar som är försenade eller är inställda men jag tycker att ansvaret även måste ligga på oss som ska ut och resa. Kanske kan man inte räkna med att allt fungerar som det ska under dessa väderförhållanden. Men jag tycker knappast att det är SJ:s fel, de gör nog vad de kan i detta läge.

Sedan kan man ju verkligen undra om det är hela världen att man kommer försent eller inte kan komma fram alls till sitt arbete idag om man är pendlare? Vilken arbetsgivare kommer att vända detta mot den anställde, vilken arbetsgivare kommer att göra avdrag på lönen för att man inte kom i tid en dag som denna? Och skulle någon mot förmodan råka riktigt illa på grund av detta hade man nog problem på arbetsplatsen redan innan samt borde se sig om efter ett annat jobb med en bättre arbetsgivare.

Nu har arga röster även riktat sig mot regeringen. Uppenbarligen är det regeringens fel att tågen inte rullar som de ska. Förstod inte riktigt vad kritiken bestod i men antagligen måste det handla om att regeringen borde ha en större beredskap för situationer som dessa. (För mig veterligen är det ingen i regeringen som är tågförare eller banarbetare) Större beredskap för snö och kyla kanske man kan önska. Samtidigt ska vi då vara medvetna om vad det kostar att ha beredskap för att klara av alla möjliga tänkbara situationer vid alla tänkbara tillfällen.

Vid katastrofen i Thailand skulle vi ha större beredskap för att snabbt kunna ta hem våra skadade svenskar samt snabbt kunna skicka ner hjälp, vid "krigssituationen" i Libanon skulle vi ha ökad beredskap att ta hem svenskar som befann sig i fara, vid stormen Gudrun skulle vi ha ökad beredskap både vad gällde att ta hand om nödställda och fixa elen samt röja skog mmm mm. Vissa situationer är allvarligare än andra och vi måste hela tiden prioritera, i det här fallet anser jag nog att den budget som SJ och banverket har ska användas i första hand. Regeringen har dessutom tillfört SJ och banverket stora resurser under mandatperioden för att förbättra punktligheten och servicen.

Jag tycker därför inte att vi bör gnälla på varken SJ eller regeringen i det här fallet utan snarare vända oss till de högra makterna om vi har behov av att få utlopp för vår ilska.

18 februari 2010

Få kvinnliga företagare i länet - vad göra?

Företagarna har nyligen presenterat en rapport som visar att det finns färre kvinnliga företagare i Kronobergs län än i övriga riket. Det är väl kanske inte så konstigt med tanke på vilken sorts företag som vi har i vårt län (många företag inom tillverkningsindustrin) men det finns ändå många saker vi kan göra för att öka det kvinnliga företagandet. Jag tycker att vi borde satsa mer på att frigöra den offentliga sektorn. Tillåta fler kvinnor inom den offentliga sektorn att starta eget och därmed öka både mångfald och valfrihet. Många kvinnor i den offentliga sektorn har ett enormt stort kunnande och är fyllda av idéer om att utveckla och förbättra sin verksamhet. Ge dem möjlighet att förverkliga sina drömmar och bidra med en bättre kvalité och service i välfärden. Jag tycker även att vi borde prata mer om RUT avdraget och vilka fantastiska möjligheter som det ger kvinnor som är intresserade av eget företagande. Enligt en rapport från Företagarna har införandet av ROT- och RUT- avdragen överträffat alla förväntningar och varit positivt för både ekonomin och sysselsättningen. Beräkningar visar att upp till 35 000 nya jobb har skapats i och med avdragen. Många som tidigare jobbade svart eller stod utanför arbetsmarknaden har nu tagit sig från utanförskap till arbete. Vad som är extra glädjande är att det är framförallt lågutbildade kvinnor och invandrare som gynnats av de nya jobben. Det är därför både besynnerligt och tråkigt att den jobbfientliga oppositionen vill avskaffa dessa avdrag.

Större lyft än väntat

Idag fattade regeringen beslut om möjlighet till ekonomiskt stöd för dem som anordnar platser inom insatsen lyft. Detta innebär att Arbetsförmedlingen nu ges möjlighet att ge de olika anordnarna av lyftplatser ersättning för handledarstöd i samband med lyft. Lyft är en ny aktiveringsinsats inom statlig och kommunal verksamhet som regeringen införde i år för att ytterligare förstärka arbetsmarknadspolitiken. Även ideella föreningar; stiftelser med mera kan anordna lyftplatser inom miljö, skogsvård, kulturarv, omsorg och skola. Insatsen syftar till att personer som saknar arbete aktiveras och samtidigt upprätthåller kontakt med arbetsmarknaden.

Det blir alltså helt enkelt fler platser.Anledningen till detta är att har visat sig att den rådande konjukturen kräver fler insatser som förhindrar att människor står utan arbete under en lång tid. Vi måste motverka att arbetslösheten biter sig fast på höga nivåer. Därför gör vi denna förstärkning av insatsen lyft.