Ny politisk arena - nya möjligheter att påverka

Vid tisdagens möte i kommunfullmäktige valdes jag till tekniska nämndens ordförande, ledamot i kommunstyrelsens arbetsutskott, kommunstyrelsen samt en hel del andra uppdrag. Samtidigt är jag vice gruppledare i moderata fullmäktige gruppen och vice ordförande i kretsstyrelsen. Ska verkligen bli spännande och utvecklande med de här nya uppdragen och den nya politiska arena som jag nu ska verka på.

Jag har dock inte landat riktigt ännu och fått struktur på saker och ting. Det är så oerhört mycket nytt som jag måste lära mig. Idag hoppas jag dock att saker och ting ska falla på plats lite mer i samband med att jag träffar min förvaltningschef på tekniska förvaltningen och min företrädare på posten Ulf Hedin. Tekniska nämnden fogar över ett brett område minst sagt och jag kommer att ha rätt mycket att läsa in under julhelgen. Det handlar om gator, vägar, trafik, parkering, naturvård, skogar, parker, renhållning, avfallsfrågor, försörjning med vatten- och avlopp, sjöreglering och vattenkraftverk samt kommunens organ för trafiksäkerhetsbefrämjande åtgärder. Puh!

Mina ansvarsområden i kommunens arbetsutskott kommer till stor del att handla om miljö och infrastruktur. Två oerhört viktiga frågor men stor betydelse för Växjös framtid och utveckling. Första uppdraget blir att åka till Kyoto i Japan och hålla ett föredrag om "Europas grönaste stad" på en stor miljökonferens.

Dessa uppdrag är mer än en heltidssyssla och kommer antagligen att innebära mer jobb och kräva mer engagemang än vad riksdagsuppdraget gjorde men fördelen är helt klart att jag kan göra det på hemmaplan och att jag hela tiden kan vara nära min familj. Att arbeta hårt har jag aldrig varit rädd för och jag tror nog att jag kan säga stop om det skulle bli för mycket.

Nedmontering av arbetslinjen av S & SD

I valet vann Alliansen väljarnas förtroende. Det är uppenbart att väljarna valde arbetslinjen framför bidragslinjen och gav oss uppdraget att fortsätta på den inslagna vägen. En viktig del i arbetslinjen är nivån på A-kassan och principen att det ska löna sig mer att arbeta än att inte arbete. Denna viktiga princip håller nu på att urholkas... tack vare att Socialdemokraterna och Sverigedemokrater slår sig samman i riksdagen och föreslår ett tillkännagivanden till regeringen om att arbetslösa återigen ska få 80 % av sin tidigare lön i a-kassa. Mona Sahlin som i valrörelsen påstod att han aldrig skulle samarbeta och göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Nu är det förvisso inte riktigt ett skarpt läge och förslaget får ingen direkt effekt men det har likväl en viktig symbolisk betydelse. Är detta startskottet på S & SD:s samarbete och början på återtåget till bidragslinjen?

Nivån på A-kassan kan förvisso diskuteras och jag är på intet sätt villig att slå fast att den alltid ska ligga på samma nivå som idag. Jag har dock fullt förtroende för att Anders Borg vet när det är dags att höja eller för den delen sänka taket i A-kassan. Principen att det ska löna sig mer att arbeta än att inte göra det ligger dock fast och jag tycker att det är oerhört angeläget att vi står upp för arbetslinjen och inte hamnar i samma bidragsträsk som vi var i tidigare. Hoppas verkligen att förslaget faller vid voteringen i nästa vecka.

Vilket ben står S på?

Min gamle kollega i konstitutionsutskottet, Morgan Johansson, verkar ha tänkt lite utanför ramarna eller gått lite för snabbt fram när det gäller FRA. Eller är detta egentligen var S tycker och har tyckt hela tiden och Morgan är helt enkelt bara ärlig. Vem vet... ärlig är dock kanske inte riktigt ett epitet som jag annars hade tillskrivit Morgan Johansson=)

Morgan är numera ordförande i justitieutskottet och under gårdagens debatt gjorde han ett utspel om att socialdemokraterna var villiga att överge vallöftet gällande skrotning av FRA-lagen. Något som han sedan fick backa från efter att han troligtvis blivit ordentligt upprappad på socialdemokraternas riksdagsgrupp. Efter gruppmötet gick nämligen socialdemokraternas gruppledare i riksdagen Sven-Erik Österberg ut och förklarade var partiet egentligen står i frågan.

Vi får väl se om det blir någon uppgörelse med regeringen i den här frågan i framtiden, först då får vi reda på om Morgan var ivrig och ville vara först på banan eller om han spelar solo i frågan.

Arbetskraftsinvandring viktigt för Kronobergs utveckling

Under förra mandatperioden fattade vi beslutet att tillåta arbetskraftsinvandring i Sverige. Ett beslut som är är mycket glad och stolt över att vi lyckades införa. Detta är en oerhört viktig reform som har fler perspektiv och poänger än vad man vid första anblicken kanske kan tänka sig. Genom att tillåta arbetskraftinvandring minskar vi risken för svartarbete. Oavsett hur regelverket ser ut kommer det alltid att komma människor till Sverige för att arbeta och då är det bättre att de kan göra det vitt än svart. I och med denna reformen löser vi framtida problem med arbetskraftsbrist samtidigt som det genererar fler skattekronor in i maskineriet.

Socialdemokraterna har alltid varit skeptiska till förslaget och när vi nu har fått Sverigedemokraterna i riksdagen har frågan och kritiken än en gång aktualiserat. Vår migrationsminister Tobias Billström skrev nyligen en artikel i ämnet där han försvarade reformen och mötte kritiken från S och SD.

"Det finns de som inte är och aldrig har varit intresserade av någon arbetskraftsinvandring, oavsett om den kommer från andra EU-länder eller från länder utanför EU. Det finns de som tycker att svenska jobb ska gå till svenskar och det finns de som ger sken av att vara för arbetskraftsinvandring men vill ha den så genomreglerad och byråkratisk att resultatet i praktiken blir detsamma. De stoppade den framgångsrika arbetskraftsinvandring som Sverige hade fram till början av 1970-talet. De kommer alltid att ta enskilda ärenden som intäkt för att ifrågasätta arbetskraftsinvandring som sådan. Låt mig vara tydlig med att de aldrig kommer att vinna mig för sitt synsätt."

Arbetskraftsinvandringen är av stor betydelse för att vi ska kunna klara av det faktum att det fram till år 2025 kommer vara 1,6 miljoner svenskar som går i pension. I mindre kommuner som inte har någon inflyttning kommer detta att bli särskilt kännbart. Luckorna på arbetsmarknaden kommer att bli stora och med fler pensionärer krävs fler som arbetar för att upprätthålla välfärden. Flera om länets kommuner kommer därför att behöva arbetskraft till välfärdssektorn inom kort.

Men framför allt så är våra industriföretag som skriker efter arbetskraft. Redan under den brinnande lågkonjunkturen vittnade flera företag om att det var svårt att få tag på kompetens personal och hur det då ser ut idag är inte svårt att räkna ut. Nya nationella siffror visar att en tredjedel av Sveriges företagare uppger att de fått tacka nej till order på grund av arbetskraftsbrist och vartannat företag i en undersökning gjord av Dagens Industri uppger att brist på arbetskraft med rätt kompetens utgör ett stort hinder för att växa.

Givetvis kan inte arbetskraftsinvandring lösa alla dessa utmaningar allena men det kan vara en dellösning. Det finns mycket som vi kan göra utöver det redan nämnda.

Matchningen på arbetsmarknaden måste bli bättre.

Det måste löna sig bättre att anställa och att bli anställd samt att starta och driva företag.

De som i dag lever i utanförskap och saknar ett arbete att gå till måste ges möjligheter att komma in i den gemenskap det innebär att ha ett arbete.


Frågor som vi brottades med förra mandatperioden och som fortfarande är lika aktuella. Det gläder mig att Tobias och Co håller flaggan högt.

Drama i kammaren

Har följt dramat i kammaren, via nyhetskanalen.se... Känns en smula märkligt att inte sitta i "min bänk" i plenisalen och vara med live men det här är helt ok. Jag kommer inte att sakna riksdagen nämnvärt men är det något som jag tror att jag kommer sakna så är det nog just när det är spännande och lite dramtik i kammaren. Jag kommer sakna mina vänner i riksdagen och att få viktig information lite innan alla andra.

Det skall dock bli oehört intressant att följa arbetet i riksdagen från åhörarbänken den här mandatperioden, framförallt med tanke på Sverigedemokraternas intåg i riksdagen. Kanske borde jag ta och skriva min D-uppsats nu=)

Moderaterna har en ljus framtid framför sig...De förändringar som vi har gjort so far är fantastiskt bra. Både Sofia Arkelsten & Anna Kinnberg Batra kommer att föra moderaterna framåt. De mest spännande utnämningarna får vi dock vänta på lite till. Imorgon får vi reda på vilka ministerar som vi får se i regeringen. Jag håller tummarna för mina favouriter...

Män med heder vs män utan ryggrad

Riksdagen är full av riksdagsmän (kvinnor också) med heder - oberoende vilket parti de tillhör. Björn von Sydow är en man som jag alltid tyckt väldigt mycket om. Han är alltid väldigt trevlig, hövlig och korrekt mot alla. Han var en av få socialdemokrater som inte surade öppet efter förra valförlusten för socialdemokraterna utan istället tog oss borgerliga i hand och gratulerade, han värnar riksdagens traditioner och är dessutom en bra retoriker, en skicklig debattör som skickligt skiljer mellan sak och person. Han är en hedersman. Något som tydligt visar sig efter uppgörelsen mellan de båda blockan i talmansfrågan.

En annan man som till skillnad från Björn von Sydow inte uppvisar några kvaliteter för att kunna kallas en hedersman är Jimmy Åkersson, han hamnar snarare i katergorin "män utan ryggrad". För Jimmy Åkersson är alla männiksor inte lika mycket värda, politiska principer är inte viktigt utan kan lätt slopas så länge man kan få inflytande och makt, politiska ställningstaganaden kan lätt ändras om det visar sig att man kan utöva utpressning på ett bättre sätt med annan politik.

Jag respekterar valresultatet och svenskarnas val men jag beklagar ändå att vi ska behöva ha dessa ryggradslösa sverigedemokrater i riksdagen under den kommande mandatperioden. Förhoppningsvis blir det fler av likande uppgörelser framöver mellan blocken.

Kvalitet vs kvantitet i förskolan

Idag skriver jag i Smålandsposten om de rödgrönas förslag angående förskolan, föräldrarförsäkring och barnomsorgen. Nedan finner ni artikeln:


Rödgrön kvantitet istället för kvalitet i förskolan
Inte nog med att Mona Sahlin (S) beskriver förskolan som en avlastningsplats och går till val på att barn till föräldrar som är arbetslösa eller föräldralediga ska ha rätt till 30 timmars förskola – de rödgröna har ytterligare förslag som hotar kvaliteten i förskolan.

De rödgröna vill sänka maxtaxan, något som kanske låter bra men som i realiteten är allt annat än positivt. När (S) sänkte maxtaxan förra gången blev konsekvensen att fler barn fick längre dagar på förskolan och de som tjänade på sänkningen var de med höga inkomster. Den här gången kommer sänkningen av maxtaxan dessutom ätas upp flera gånger om av övriga rödgröna skattehöjningar.

Men att gynna barnfamiljer med redan bra ekonomi verkar vara lite av den röda tråden i de rödgrönas förslag, de vill nämligen höja taket i föräldraförsäkringen också - världens mest generösa system ska ge ännu mer till dem som tjänar allra mest.

Om de rödgröna är naiva eller om det bluffar vet jag inte, men att kombinera sänkning av maxtaxan med 30-timmars förslaget och sedan lova mindre barngrupper är inte seriöst. Förslagen kommer leda till fler barn i förskolan i fler timmar, vilket kräver betydligt mer personal. Problemet är att det redan idag råder brist på förskollärare. Har de rödgröna bortsett från detta eller vem har de tänkt ska jobba i den rödgröna förskolan?

Priset som barnfamiljerna får betala är friheten att bestämma över hur mamma- och pappaledigheten tillsammans med barnet ska se ut. Den exakta uppdelningen av föräldraledigheten vill inte de rödgröna avslöja men uppenbarligen lurar en tvångskvotering av föräldraförsäkringen runt hörnet. Eventuella problem ska uppenbarligen lösas med bröstpumpar. Med ens blir bilden av de rödgrönas politik glasklar. Politiker ska bestämma hur föräldrarna ska vara barnlediga, därefter ska barnen in på en kommunal förskola/avlastningsplats så snart som möjligt, så många timmar om dagen så möjligt, så billigt som möjligt - även om föräldrarna är föräldralediga eller arbetslösa.

Känslan av att deras löften inte är seriösa förstärks ytterligare när det visar sig att hela det rödgrönas valmanifestet är kraftigt underfinansierat med nästan 20 miljarder, bara förskolesatsningen är underfinansierad med hela 3 miljarder. För Växjös del innebär det 172 miljoner minus, och ser man bara till förskolesatsningen är det 25 miljoner som saknas.

Kvantitet framför kvalitet - inget om barnens utveckling och lärande, barnens rätt till sina föräldrar eller om förskolelärarnas och barnskötarnas kompetenshöjning och inflytande. Sammantaget skulle det innebära en urholkning av förskolan – barngrupperna skulle öka kraftigt och förslag för att säkra pedagogisk kvalitet i förskolan saknas. Ogenomtänkta och slarviga förslag är inte vad barnen, föräldrarna och förskolan behöver. Istället är det avgörande att det finns olika alternativ i barnomsorgen då barn har olika behov och alla familjers vardag är inte densamma. Det är barnens utveckling och förskolans kvalitet som borde stå i fokus och inte redan välbeställda barnfamiljers ekonomi.

Anna Tenje (M)
kandidat till Växjö kommunfullmäktige

Bättre villkor för privatradion

Pressmeddelande

2010-09-07

Per Bill (M)
Vice ordförande i konstitutionsutskottet
070-530 42 49

Anna Tenje
Ledamot i konstitutionsutskottet
070-5723900
Bättre villkor för privatradion

Den kommersiella radion behöver bättre villkor för att kunna konkurrera. Därför vill vi på sikt avskaffa koncessionsavgifterna. I regeringens budget för 2012 föreslås en sänkning av koncessionsavgifterna med 12 miljoner kronor, vilket motsvarar ungefär 9 % av avgiften.
- Det här är ett första steg för att förbättra villkoren för privatradion, säger Per Bill, vice ordförande i konstitutionsutskottet.

- En livskraftig kommersiell radio är viktig för konkurrensen och mångfalden på radioområdet.
Det här förslaget skapar goda möjligheter för dem som önskar sända digital radio i framtiden, säger Anna Tenje, ledamot i konstitutionsutskottet.

10 punkter för ökad trygghet och effektivare brottsbekämpning

Igår presenterade statsminister Fredrik Reinfeldt och justitieminister Beatrice Ask 10 punkter för ökad trygghet och effektivare brottsbekämpning. För att skapa ett tryggare samhälle behöver vi ju mer än bara fler poliser.

Alliansens valmanifest innehåller en tydlig inriktning för den politik vi vill se för en fortsatt förstärkning av brottsbekämpningen under nästa mandatperiod. I 10 punkter utvecklar vi nu några av de viktigaste delarna i denna politik:

1. Flera brott ska resultera i strängare straff

2. Skärpta konsekvenser vid återfall i brott

3. Förstärkta resurser till hela rättkedjan

4. Sverige ska ha minst 20 000 poliser

5. Snabbare utredning och handläggning för unga brottsoffer och brottslingar

6. Förbättrad utslussning och uppföljning efter ungdomsvård

7. Utred Polisens övergripande organisation

8. Utveckla rättsväsendets IT-system

9. Uppmuntra kommuner att teckna samverkansavtal med polisen

10. Förbättra samarbetet mellan Kriminalvården och kommunerna, landstingen samt arbetsförmedlingen

LO sätter demokratin ur spel

En aktuell fråga är huruvida frivilliga bidrag från privatpersoner till politiska partier över 20 000 kr ska redovisas öppet eller ej. Jag har förvisso ingenting emot att det sker än förändring på området men anser ändå att det är viktigt att personer inte öppet ska behöva röja sin partitillhörighet och att vi inte överger gamla viktiga principer såsom att vi har fria hemliga val. Jag tror dock att saken kan lösas utan särskild lagstiftning utan partierna emellan. Idag samarbetar man partierna emellan och granskar bidragen och det skulle vi kunna göra i ökad utsträckning i framtiden. Vad jag finner roande är dock att socialdemokraterna helt utan skam i kroppen har mage att anklaga moderaterna för att sätta demokratin ur spel genom för att vi inte öppet publicerar namn på alla som ger oss gåvor när de (S)samtidigt är involverade i det största mutkalaset av dem alla. LO:s donationer till socialdemokraterna överträffar de flesta partiers hela valbudget, särskilt om man räknar in rena pengar, reklamkampanjer och ren arbetskraft. Antalet ombudsmän som står i socialdemokraternas valstuga under arbetstid är åtskilliga. Jag har flera vänner som är eller har varit medlemmar i LO och de röstar inte på socialdemokraterna. LO:s arbetssätt är gammalt och förlegat, att agera både medlemsorganisation och se till sina medlemmars intressen samt vara socialdemokrations kampanjorganisation torde vara en omöjlig uppgift. Sedan är de förvånade över att många lämnar facket... konstigt? Fredrik Segerfeldt har skrivit en artikel på temat som är mycket läsvärd.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/los-roll-ett-demokratiskt-problem_5258493.svd

Positiv trend när det gäller nyföretagandet

Läste VISMA:s (www.vismaspcs.se) senaste sammanställning om nyföretagandet i landet. Känns väldigt bra. Det var en trevlig och positiv läsning. Under augusti månad ökade nyföretagandet i landet med 19,2 procent jämfört med motsvarande månad förra året. Statestiken kommer från Bolagsverket. Samma positiva trend upplever jag bland länets företagare som ofta påkekar att vi nu tagit oss igenom krisen och kommit ut välbehållna på andra sidan. I alla fall i betydligt bättre form än vad vi räknade med för 2 år sedan.

"– Det vi nu noterar är ett helt år av positiv utveckling. Sedan förra sommaren har drygt 60 000 nya företag startats, 8 000 fler än i motsvarande period under den ekonomiska krisen. För oss på Visma är detta särskilt glädjande, eftersom tillväxtperioden sammanfaller med vår kampanj för fler nya företag, ”Nu startar vi om Sverige”, säger Lars Fredell, informationschef för Visma Spcs."
www.nustartarviomsverige.se

Socialdemokraterna fortsätter dock med sin svartmålning av Sverige och påstår snarare det motsatta. Jag känner mig dock trygg md Vismas sammanställning och Bolagsverkets statestik och hoppas att de flesta väljarna gör detsamma och inte lyssnar till socialdemokraternas skrämselpropaganda.

Vem tror du fixar jobben?

Jobbfrågan är helt klart den dominerande frågan i valrörelsen. Frågan handlar helt enkelt om vem som fixar jobben, vi eller socialdemokraterna. Det är uppenbart att de flesta har mest förtroende för Fredrik Reinfeldt och Anders Borg i det avseendet. Vilket inte alls är konstigt med tanke på att vi faktiskt har en politik som är beprövad och som faktiskt har gett resultat:

Vår jobbpolitik för nästa mandatperiod vilar på fem tydliga ben:
1. En ansvarsfull ekonomisk politik som prioriterar välfärdens kärna
2. Det ska löna sig att arbeta
3. Fler och växande företag
4. Utbildningsinsatser som rustar för arbetsmarknaden
5. En aktiv arbetsmarknadspolitik med fokus på att förmedla jobb

Mot vår jobbpolitik står socialdemokraternas bidragslinje och en mycket blek och kraftlös Mona Sahlin och Tomas Östros. Men ingenting är avgjort och det kommer att bli en mycket hård kamp. Kan knappast inte vänta längre....

S är inaktuella i dubbel bemärkelse

Att socialdemokraternas politik är inaktuell, gammal och förlegad är ingen hemlighet. Jag har ett klistermärke från valrörelsen 1994 som säger följande: "Socialdemokraterna är som kräftor, röda och går baklänges!" Ett klistermärke som är lika aktuellt idag som då. Ser man till socialdemokraternas valaffischer i årets valrörelse blir deras bakåtsträvan tillbaka än mer tydlig. Deras affischer är gråa och trista, percis som på 50-talet innan färgtv:ns inträde. Alliansen är mer som färgtv=)

Idag visade det sig även att det inte bara är deras yta som är inaktuell utan även dess innehåll. En av deras om möjligt lite roligare valaffischer som handlar opm ungdomsarbetslösheten visade sig vara inaktuell redan efter 14 dagar. Det fick oss i moderaterna att ta fram en ny korrekt kampanjaffisch. Som gärna får bli inaktuell den också...

När socialdemokraterna den 12 augusti presenterade sina valaffischer byggde de på den arbetsmarknadsstatistik som då fanns tillgänglig. En av deras affischer bar rubriken ”466.000 arbetslösa vill inget hellre än att rycka in”.

Deras affisch byggde på den arbetsmarknadsstatistik som då var tillgänglig från SCB:s arbetskraftsundersökningar (AKU). Men statistiken – och därmed socialdemokraternas valaffisch – är redan inaktuell. Igår kom ny statistik som visar att arbetsmarknaden förstärks och sysselsättningen ökar. Rätt siffra är nu 415.000, vilket innebär en minskning med 51.000 personer.

Därför presenterar vi idag en ny affisch som markerar detta. Den bifogas och kan användas exempelvis i valstugor för att visa på den starka utveckling vi nu ser på arbetsmarknaden, men också hur viktigt det är att uppgången vårdas med rätt politik. Vi är inte nöjda med arbetslösheten och vi kommer inte att ge upp. Tvärtom. Vi prioriterar jobben även under kommande mandatperiod. Den passar utmärkt att föra samtal kring för att belysa skillnaderna mellan vår offensiva politik för fler jobb och socialdemokraternas frånvaro av sådan.

Nya inneleken bland barnen

Många vill göra gällande att det går utför för dagens barn och ungdomar. Jag vill hävda det motsatta. För en liten stund sedan knackade det (bokstavligen)på min dörr. Jag öppnar och utanför står två söta 4 åringar, Filippa & Ida.

"Hej!, vi är moderaterna, några frågor?"

Filippa och Ida leker moderatleken, de knackar dörr och frågar om jag har några frågor. Uppenbarligen är detta nya inneleken hos grannen. Underbart! Jag fick nästan en tår i ögat och kände att hoppet tändes i mitt hjärta=). Skämt åtsido så är det dock riktigt roligt. Filippas mamma och pappa är också moderater och har knackat dörr med mig några kvällar den här veckan och det är på så vis som Filippa fått upp ögonen för leken. Jag hoppas dock att hon leker leken med många av hennes vänner och att det sprider sig på Växjös och Sveriges förskolor och skolor. Vem vet , kanske blir hoppa hage, dunkgömme, hoppa hopprep och ta helt utkonkurrerat och Fredrik Reinfeldt ersätter Hallo Kitty. Vem vet=)

Sahlin i pizzan historia?

Mona intervjuades i SVT partiledarutfrågning igår. Under denna intervju diskuterade hon RUT-avdraget och vad som skulle ske om man sänker skatten på olika
tjänstesektorer. Hon drar en minst sagt spännnade slutsats om vad som händer med pizzan om skatten sänks...

Sahlin menar att man inte kan ta bort skatt på en massa tjänstesektorer, då finns det ingen skatt kvar till slut och tillägger “om vi tar bort skatten på pizza då kommer fler att äta pizza”. Hoppsan!

Enligt denna princip kan man även dra slutsatsen att om man sänker skatten på arbete då kommer fler att arbeta eller om man sänker skatten på hushållsnära tjänster så kommer fler att köpa dessa tjänster.

Men vänta nu, det är ju precis det som skett. Sahlin har ju rätt! Tyvärr är det dock så att trots att Sahlin förstår hur det hela faktiskt fungerar så lär S aldrig sänka skatterna även om det bevisligen skulle innebära att fler arbetar, utnyttjar RUT-avdraget eller äter pizza.

Skatten ska vara hög för att den ska det!

Nya förslag som stärker miljön

Vi i Alliansen värnar miljön på riktigt samtidigt som vi vill att det ska vara möjligt att bo och leva på landsbygden. Därför säger vi nej till både kilometerskatt och cockhöjd bensinskatt. Vi vill dock öka möjligheterna att köra bil så miljövänligt som möjligt och föreslår därför en ny supermiljöbilspremie som ligger med i vårt gemensamma valmanifest och som kommer att bli verklighet om vi vinner valet. Från och med 2012 ska den som köper en miljöbil som släpper ut allra minst koldioxid kunna få en premie på 40 000 kronor. Dessutom blir den nuvarande skattebefrielsen kvar i fem år till.

3 frågor som kräver svar

De rödgröna har svårt att leverera svar på viktiga frågor. De saknar en jobbpolitik och hamnar genast i bidragsfällan. Nästa gång du träffar någon från vänsterpartierna tycker jag att du ska ställa följande frågor:

Hur blir jobben fler av att höja skatten för tre miljoner löntagare?

Hur blir det lättare för unga att få jobb genom att fördubbla kostnaderna för att ha unga anställda?

Hur blir det mer attraktivt att driva företag genom att avveckla RUT och ROT, införa kilometerskatt och stänga kärnkraften?

Hör gärna av dig om det kommer några intressanta svar...

Jobben jobben jobben och de äldre

Årets valrörelse handlar om jobben, jobben, jobben och de äldre. Inte så konstigt kanske. Jobben är helt klart den viktigaste frågan och när väl den frågan är löst känns det ganska naturligt att satsa på de äldre. Ytterligare skattesänkningar för pensionärerna och stora satsningar på vård och pmsprg för äldre är att vänta efter valet om vi vinner. Något som inte alls är en självklarhet om de rödgröna får bestämma. Det är uppenbart att Mona Sahlin helt har lämnat jobbfrågan i valrörelsen. De rödgröna klarar varken av att ta hem frågan i praktiken eller i retoriken. De har inte svaren på problemen och de har inte den rätta medicinen. Nu är det bara vi som pratar om jobben medan de rödgröna talar om bidragen.

Vår jobbpolitik består av flera viktiga delar: det ska löna sig att arbeta, förstärkt matchning, satsning på utbildning och bättre villkor för företagande och entreprenörskap. Idag innan lunch presenterar vi ytterligare satsningar så höll ögonen öppna...

S människosyn gäller även vampyrer

I höstens val står 2 alternativ mot varandra, alliansen mot de rödgröna. Sänkta skatter mot höjda bidrag. För en vanlig väljare kan ibland vårt politiska snack bli en smula svårsmält och det kanske är svårt att se de stora skillnaderna partierna emellan. Mitt råd till väljarna är då att titta närmare på partiernas grundläggande människosyn, den är mycket talade och säger en hel del om partiets utgångspunkt och synsätt.

Är man mindre road av detta men ändå vill veta mer kan man annars lyssna till SR:s Brunchrapporten som de senaste dagarna anordnat utfrågningar av partiledarna, där de bl a konfronteras med ett ovanligt problem: vad göra om vampyrer och aliens dyker upp i samhället?

Partiledarna i Alliansen funderade över ”om aliens kan driva företag, vilka idéer har de (aliens) som vi kan ha nytta av?”, ”att det är viktigt att betona tolerans och det spännande med det gränsöverskridande” eller ”vilka fördelar innebär det med att ha vampyrer ibland oss?”.

Mona Sahlin (S) förespråkar istället statsbidrag för byggande av kryptor till vampyrer. Suck!Inte en tanke på människors (eller vampyrers i detta fall) egen drivkraft, vilja och egna idéer. Nej staten vet alltid bäst, och (S)-lösningen framför alla är bidrag – inte jobb eller företagande.

Det skrämmande i det här fallet är inte om det skulle visa sig att det finns vampyrer eller aliens ibland oss, utan snarare (S) människosyn.

Debatt om barnomsorgen i radio Kronoberg

Idag har jag haft en minst sagt hektiskt dag. Lämnande Måns på dagis för att sedan stå i valtugan några timmar tills det var dags för fotografering med allianstoppen i kommunen samt till mina egna affischer och foldrar. Efter lunch var det dags för debatt i Radio Kronoberg mot Mardin Edberg (s)om framtidens barnomsorg och socialdemokraternas senaste socialistförslag som paret Myrdal hade uppskattat. Kvällen spenderade jag på kretsstyrelsemöte och på kommunala gruppen.

För den som är intresserad kan ni lyssna på debatten på webben.
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=2090

Barnomsorg efter barnens behov inte föräldrarnas bekvämlighet eller politikers vilja

Idag handlade dagen till stor del om barnomsorg. Jag hade inne en artikel i Smålandsposten som tar upp och kritiserar socialdemokraternas förslag om att arbetslösa föräldrar och föräldrarlediga ska ha rätt att ha sina barn på förskola 30 timmar i veckan till skillnad från dagens 15 timmar. Jag fick många trevliga reaktioner både i valstugan och på mailen hoch det verkar som om de flesta håller med mig. Hämtade sedan Måns (21 månader idag) på förskolan och upptäckte att han hade feber. Eftermiddagen innebar således en hel del ompysslande, lekande och kramande av sonen. Vilket var både mysigt och precis vad jag behövde efter en tuff vecka. Kvällen kommer därför innebära en hel del jobb.

Nedan finner ni artikeln:

Barnomsorgen ska vara till för barnen
Lobbyn i dag 07:34 | Uppdaterad i dag 12:43

När barnomsorgen byggdes ut för ett par decennier sedan var själva tanken i första hand att det skulle uppmuntra fler föräldrar att jobba, något som lyckades.

Sedan dess har förskolan förändrats för att mer handla om barnens behov och utveckling. En utveckling som är både sund och viktig. Barnomsorgen ska erbjuda kvalitet, valfrihet och jämlikhet. Under mandatperioden har alliansen därför infört en barnomsorgspeng för att föräldrarna ska kunna välja den pedagogiska verksamhet som bäst passar barnets behov. Det är självklart att föräldrarna vet bättre än samhället vad som passar just deras barn och familjens behov.
Det förslag som (S) nu går till val på som handlar om att alla föräldrar som är föräldralediga eller arbetslösa ska ha rätt att ha sina barn på förskolan i 30 timmar har jag svårt för att förstå. I dagsläget erbjuder alla kommuner minst 15 timmars förskola i veckan för dessa barn. Jag hänger egentligen inte upp mig på antalet timmar utan det är snarare synsättet och utgångspunkten som irriterar och skrämmer mig. Återigen verkar det handla om föräldrarnas behov och bekvämlighet snarare än barnens intressen och utveckling.
Jag häpnar när jag hör hur Mona Sahlin (S) resonerar: ”15 timmar är otillräcklig avlastning”, istället ska alla kommuner tvingas erbjuda 30 timmars förskola till alla barn. AVLASTNING!? Är förskolan till för barnen eller för föräldrarnas ”avlastning”? Vad menar socialdemokraterna egentligen?
Inte nog med att (S) betraktar förskolan som en avlastningsplats och inte en plats där barnens utveckling står i centrum, förslaget luktar dessutom valfläsk lång väg. Mona Sahlin (S) lovar en halv miljard till sin 30-timmarsförskola. Men det räcker inte på långa vägar för nya lokaler, fler förskollärare, kompetensutveckling etc. Införs 30-timmarstvånget skulle barngruppernas storlek öka radikalt och antalet förskolelärare och barnskötare per barngrupp minska dramatiskt. Kvaliteten i förskolan skulle sjunka som en sten. (S)-förslaget ignorerar kvaliteten i förskolan och saknar dessutom finansiering.
I grunden tror jag att det här förslaget handlar om att (S) fortfarande tycker att samhället vet bättre än föräldrarna hur man ska uppfostra barnen. (S)amhällets barn alltså, inte föräldrarnas.
Jag vill stärka valfriheten och kvaliteten i förskolan ytterligare. Det avgörande är att det sätts upp tydliga mål för att höja kvaliteten i barnomsorgen och inte att slösa skattepengar till allt och alla utan krav på motprestation. Växjö ska erbjuda och stimulera en mångfald av olika förskolor och barnomsorgsalternativ med hög kvalitet: kooperativa, privata eller kommunala förskolor samt dagmammor och vårdnadsbidrag. En modell passar inte alla familjer och det är föräldrarna och inte kommunen som bäst vet vad deras barn behöver.
Förutsättningen för att höja kvaliteten i barnomsorgen och utveckla vår gemensamma välfärd är att arbetslinjen fungerar. Det är bara genom fler jobb och företag som statens intäkter ökar. Utan arbetslinjen – ingen välfärd. Endast en tydlig arbetslinje kan garantera en barnomsorg med hög kvalitet som är till för barnens utveckling, och inte för föräldrarnas avlastning.

Anna Tenje (M)

Ett tryggare Kronoberg

Rättstryggheten är en av valets viktigaste frågor och kanske samhällets viktigaste fråga. Känner sig inte våra medborgare trygga har vi i grunden misslyckats med vårt uppdrag. Dagen till ära besökte Beatrice Ask oss här i Växjö och jag hade följande artikel publicerad i Smålänningen:

Fortsatta satsningar på rättsväsendet för ett tryggare Kronoberg

Tidigare ökade brottsligheten och polisstationer på landsbygden stängdes. Allt färre poliser arbetade i yttre tjänst. Rättsväsendet försummades. Alliansen gick därför till val på fler poliser och ett starkare rättsväsende. Sverige ska vara ett tryggt land att leva, bo och verka i. Alliansen har under mandatperioden också gjort den mest omfattande satsningen någonsin - inom alla delar av rättsväsendet. Det har gett tydliga resultat.

BRÅ:s (Brottsförebyggande Rådet) nationella trygghetsundersökning för 2006-2009 visar att människors otrygghet och oro för brott har minskat samt att förtroendet för polis, åklagare, domstolar och kriminalvård ökat avsevärt. Målet på 20 000 poliser uppnås i år – det är 2500 fler poliser på 4 år. Straffen för grova våldsbrott har höjts och brottsofferperspektivet har stärkts i hela rättskedjan.
I Kronoberg blir det 50 poliser fler i år jämfört med 2006. Dessutom bidrar Polishögskolan i Växjö till att Kronoberg får poliser som känner till både länet och medborgarna. BRÅ:s statistik för Kronoberg visar att under 2009 har antalet anmälda brott och antalet brott per invånare minskat i jämförelse med för 4 år sen. I Älmhult har antalet brott på fyra år minskat med 9 %, i Markaryd med drygt 12 % och i Ljungby med över 30 %.

Vad anser då den rödgröna oppositionen i denna fråga? Inte mycket, dessvärre. De har nämligen inte presenterat några gemensamma förslag på området eller ens tillsatt en rättspolitisk arbetsgrupp. Nämnvärt är att V är för nedskärningar inom rättsväsendet och halvtidsfrigivningar. MP föredrar också kortare straff och att finna alternativ till fängelsestraff. Detta visar tydligt hur oviktig kronobergarnas trygghet och kampen mot brottsligheten är för oppositionen.

Tvärtemot detta menar alliansen att fortsatta satsningar för att stärka rättsväsendet och människors trygghet är nödvändiga. Alliansens arbetsgrupp har därför föreslagit en rad insatser för de kommande fyra åren som t ex skärpta straff vid återkommande mängdbrottslighet (t ex snatteri), snabbare reaktion på ungdomars brottslighet, tydligare föräldraansvar genom skärpt skadeståndsansvar när barn begått brott, bättre bekämpning av brott på Internet, förbättrade stödinsatser vid våld i nära relationer och förtydliga lagen om kontaktförbud, skärpta sexualbrottsstraff vid återfall, kortare handläggningstider vid domstolarna samt ytterligare bekämpa den organiserade brottsligheten.

Alliansregeringen har åstadkommit många förbättringar på kort tid - det är avgörande att tryggheten fortsätter att öka och att fler brott klaras upp. Därför behövs ytterligare satsningar på rättsväsendet, inte nedskärningar och slapphet.

Anna Tenje (M)
riksdagsledamot Kronoberg

I valet mellan fler i arbete och fler i bidrag

Just nu står många i valet och kvalet mellan fler i arbete och fler i bidrag. Alliansen eller de rödgröna. För mig är valet självklart och det verkar som om många med mig väljer jobben även den här gången. Jag var ute och knackade dörr igår igen och möttes av otroligt många som är positiva till moderaterna och till alliansen. de tycker att vi har klarat av den ekonomiska krisen oerhört bra och tror på både Fredrik och Andres Borg för ännu en period. Det är glädjande! Vad som kanske är nu roligare är hur bra de flesta Växjöbor tycker om sin stad. Jag förstår dem... jag trivs också erhört bra i Växjö och Alliansen har verkligen gjort ett fantastiskt jobb de senaste 4 åren med att utveckla staden. Något som jag hoppas få fortsätta med. Växjö är bra men det är fortfarande mycket som kan bli bättre.

Ikväll blir det dörrknackning igen och då hoppas jag på lika många positiva responser på vårt arbete.

Alliansen presenterar utbildningsrapport

Valet i höst kommer att handla om framtiden, vilket alternativ som presenterar den bästa politiken för Sverige och framtiden. Det kommer då framförallt handla om jobben. En annan viktig del är dock att vi har en skola som ger våra barn den kunskap och de erfarenheter som krävs för att klara av framtidens jobb och konkurera med omvärlden. Utbildningspolitiken kommer därför att spela en mycket avgörande roll i höstens val. Vi i Alliansen presenterade idag en rapport med våra samlade värderingar och förslag på utbildningsområdet. Något som vi inte har sett från de rödgröna. Läs mer om förslaget på Alliansens hemsida:

http://www.alliansen.se/

Man kan dock sammanfatta rapporten enligt följande:

Alliansen är framför allt en allians av idéer och värderingar. Vi förenas i en gemensam framtidsvision för lärande och utbildning. Vi är övertygade om att alla människor har förmågan att lära och att ständigt nå ny kunskap.

Alliansen arbetar för en skola som ser varje elev och som ger varje människa möjlighet att växa. Vi har höga förväntningar såväl på utbildningsväsendets förmåga att möta individers olikhet som på människors förmåga att själv ta ansvar för sitt lärande.

Vi tror att kreativ stimulans och tydliga kunskapskrav är nycklar för framgång i hela utbildningsväsendet. Att alla elever och studerande ska tillägna sig ny kunskap är utbildningsväsendets grunduppdrag. Samtidigt kan kunskapsuppdraget aldrig vara värdeneutralt. Skolan ska tydligt ta ställning för de mänskliga rättigheterna och de värden som ligger till grund för vårt samhälle och ge elever och studerande möjlighet att tillgodogöra sig dessa värden.

I dessa värderingar ligger basen för vårt välstånd och grunden för att vårt land ska fortsätta att vara en framgångsrik kunskapsnation.

Arbetsgruppen har bestått utav högskole- och forskningsminister Tobias Krantz (FP) samt riksdagsledamöterna Lars Lindblad (M), Sofia Larsen, (C), Gunilla Tjernberg (KD)

Höjd ersättning vid expropriering

Givetvis fattar vi i regel bara bra beslut i Riksdagen men ibland är de exceptionellt bra beslut=) Ett sådant beslut fattade vi igår. Ett beslut som kommer att ha stor betydelse inte minst för många av mina kronobergare som jag har haft kontakt med under åren i riksdagen. Igår tog vi nämligen ett steg i rätt riktigt för att få en rimlig ersättning vid expropriering. Ersättningsreglerna i expropriationslagen fick sin nuvarande utformning i början av 1970-talet. Mycket har hänt sedan dess och det var definitivt hög tid att vi ändrade lagstiftningen i den riktning som vi nu har gjort. Vi kommer nu först och främst höja ersättningen vid expropriation och andra åtgärder där ägaren av en fastighet tvingas att avstå från fastigheten.

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3120&doktyp=betankande&bet=2009/10:CU21

Syftet är att stärka äganderätten, och bakgrunden är att de som exproprierar numera allt oftare är företag som driver sin verksamhet i vinstsyfte. Förr var det oftast staten eller kommunen, och man begränsade rätten till ersättning för att hålla markpriserna nere. Något som jag i o f s anser vara helt fel. Blir man av med sin mark ska man också ha marknadsmässig ersättning för den oavsett om det är ett privat företag eller staten som exproprierar marken.

Den som får sin fastighet exproprierad får utöver ersättningen också ett generellt påslag på 25 procent av fastighetens marknadsvärde. Genom påslaget tas det ökad hänsyn till att ägaren ofrivilligt blir av med sin fastighet.

En regel som begränsar ersättningen upphävs. Därigenom kommer ersättningen att ligga närmare fastighetens marknadsvärde och omfatta även den del av marknadsvärdet som beror på förväntningar om att fastigheten ska få användas på ett nytt och tidigare inte tillåtet sätt.
Möjligheten att göra så kallade toleransavdrag avskaffas. Ersättningen ska i fortsättningen motsvara hela den ersättningsgilla skadan. Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2010.

Överhuvudtaget är lagen märklig och jag hade gärna sätt att man stärkte äganderätten ytterligare. Värnandet av äganderätten är viktig, både för fortsatt utveckling och för ekonomi och långsiktig trygghet. Det ska verkligen föreligga synnerliga och exceptionella skäl för att få expropriera. Ibland sker det statliga övertagandet i ett specifikt syfte – att t.ex. säkra den biologiska mångfalden – men tyvärr drabbas alltför ofta enskilda markägare, och markens biologiska mångfald tas inte tillvara lika effektivt av staten som av enskilda ägare som levt på och med marken under många generationer. När nya kraftledningar skall byggas har markägaren sällan något att säga till om trots att han eller hon kanske har en bättre lösning på hur och var ledningen bör dras.

Under åren i riksdagen har jag jobbat mycket med den här frågan som ligger mig varmt om hjärtat. Jag har motionerat flera gånger i frågan om bland annat marknadsmässig ersättning vid expropriering men även att det inte är mer än rimligt att man ska slippa betala skatt på ersättningen vid expropriering.

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2006/07&bet=C282

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2007/08&bet=Sk396